Question

(1) Еще в глубокой древности люди установили, что воздухе свет распространяется прямой линии. (2) В этом можно убедиться, наблюдая за узкий пучком светом в запылённой комнате. (3)Точно так же прямолинейно свет распространяется в прозрачный твердых телах и жидкостях. (4)На основе подобных опытные данных был сформулирован закон прямолинейного распространения света: в прозрачной однородной среде свет распространяется по прямым линиям. (5)Собственно, самого понятие "прямой" возникло, по-видимому, из оптических наблюдений. Укажите варианты ответов, в которых верно определено грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей одного сложного предложения текста. Запишите номера ответов 1)свет распространяется ( предложение 1) 2) можно убедиться (предложение 2) 3)распространяется прямолинейно(предложение 3)4) закон был(предложение 4)5) возникло (предложение 5​

Answer 1

Установим грамматические основы в каждом варианте:

1) это сложное предложение, ГО: люди установили; свет распространяется - этот вариант подходит как ГО одной из частей сложного предложения

2) можно убедиться - тут все верно

3) свет распространяется - то есть третий вариант неверный, "прямолинейно" - это обстоятельство, то есть второстепенный член предложения

4) был сформулирован закон - здесь составное именное сказуемое, поэтому "сформулирован" входит в основу, то есть четвёртый вариант ответа не подходит

5) понятие возникло - вариант не подходит, так как не указано подлежащее

Итого: верны ответы 1, 2

Answer 2

Варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа, это:

1. "свет распространяется" (предложение 1).
2. "закон был" (предложение 4).
3. "возникло" (предложение 5).

Answer 3

В данном тексте верно определена грамматическая основа в следующих вариантах ответов:

1. свет распространяется (предложение 1)
2. распространяется прямолинейно (предложение 3)
3. закон был (предложение 4)
4. возникло (предложение 5)