Question

Выпишите все прямые дополнения: Поэтому я обязан внести поправки. Вы заявили, что когда сочетаются болезнь и глупость – это самая печальная вещь на свете. С этим я еще могу согласиться. И мне умный больной милее чахоточного болвана. Но мой протест начинается там, где вы утверждаете, будто сочетанье болезни с глупостью является своего рода погрешностью против стиля, так сказать безвкусицей природы и дилеммой для человеческого чувства, как вы изволили выразиться. Если вы считаете болезнь чем-то аристократическим и, как вы сказали, почтенным, тем, что с глупостью не вяжется, – да, это тоже ваше выражение, – так нет же! Болезнь отнюдь не аристократична, отнюдь не почтенна, самый этот взгляд есть болезнь или ведет к ней. Может быть, я всего успешнее вызову у вас отвращение к такому взгляду, если скажу, что он устарел, он уродлив. Этот взгляд возник в придавленные суеверием времена, когда идея человека была искажена и обесчещена, во времена, полные страха, когда гармония и здоровье считались чем-то подозрительным, порождением дьявола, а немощь гарантировала пропуск в царство небесное. Но разум и просвещение изгнали эти тени, омрачившие душу человечества, – правда, еще не вполне, еще до сих пор идет борьба, а имя этой борьбе, сударь мой, – труд, земной труд во имя земли, во имя чести и интересов человечества; и каждый день все больше закаляются в этой борьбе те силы, которые окончательно освободят человека и поведут его по пути прогресса и цивилизации, навстречу все более яркому, мягкому и чистому свету.

Answer 1

• внести (что?) поправки_ _ _

• сочетание (чего?) болезни_ _ _

• безвкусицей (чего?) природы_ _ _

• считаете (что?) болезнь_ _ _

• вызову (что?) отвращение_ _ _

• гарантировала (что?) пропуск_ _ _

• изгнали (что?) тени_ _ _

• душу (чего?) человечества_ _ _

• интересов (чего?) человечества_ _

• по пути (чего?) прогресса_ _ _

• по пути (чего?) цивилизации_ _ _

__________

дополнение_ _ _

__________

Прямое дополнение обычно выражается:

1. существительным в форме винительного падежа без предлога

2. существительным в форме родительного падежа без предлога

а) действие направлено на часть или неопределённое количество предмета:

• выпью (чего?) воды

• поем (чего?) блинов

• отрежу (чего?) колбасы

• насобирал (чего?) грибов

б) при отрицательном сказуемом с частицей "не":

• не видел (чего?) фильма

• не услышал (чего?) ответа

3. несвободным словосочетанием:

• купила (что?) пару перчаток

• приобрёл (что?) музыкальный центр

Answer 2

1. Поэтому я обязан внести поправки. 2. Вы заявили, что когда сочетаются болезнь и глупость – это самая печальная вещь на свете. 3. С этим я еще могу согласиться. 4. И мне умный больной милее чахоточного болвана. 5. Но мой протест начинается там, где вы утверждаете, будто сочетанье болезни с глупостью является своего рода погрешностью против стиля, так сказать безвкусицей природы и дилеммой для человеческого чувства, как вы изволили выразиться. 6. Если вы считаете болезнь чем-то аристократическим и, как вы сказали, почтенным, тем, что с глупостью не вяжется, – да, это тоже ваше выражение, – так нет же! 7. Болезнь отнюдь не аристократична, отнюдь не почтенна, самый этот взгляд есть болезнь или ведет к ней. 8. Может быть, я всего успешнее вызову у вас отвращение к такому взг