Question

Овсепов, задержанный по подозрению в совершении особо тяжкого преступления, заявил о своей невиновности и ходатайствовал о незамедлительном предоставлении ему защитника и желании провести с ним конфиденциально консультации, после которых он согласен давать показания. Следовать ему разъяснил, что ввиду тяжести преступления защитник будет предоставлен Овсепову лишь с момента предъявления обвинения. Оцените ходатайство Овсепова и ответ следователя.

Answer 1

Ответ следователя не основан на законе. По подп. "а" п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса.
Статьи 91 и 92 как раз и говорят о задержании по подозрению в преступлении.
Кстати, в соответствии с ч. 4 ст. 92 "подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов".

То есть следователь обязан был предоставить защитника независимо от ходатайства подозреваемого.