Вопрос задан 22.05.2020 в 03:03. Предмет Право. Спрашивает Сачко Любовь.

Студенты юридического факультета Тамбовского гос.университета имени Г.Р.Державина работали во время

летних каникул в фермерском хозяйстве. В один из дней управляющий дал им задание опрыскивать ядтхимикатами деревья в саду от вредителей. Он показал студентам, как нужно направлять струю из пульвезатора, чтобы жидкость не попала на лицо и руки. Средства индивидуальной защиты предоставлены не были. Один студент, Игорь Ткачёв,,отказался выполнять эту работу, т.к., по его мнению, данныйтруд является принудительным. Остальные студенты над ним посмеялись. Прав ли данный студент?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Поспелов Максим.
Применительно к данному случаю часть 3 статьи 4 ТК РФ устанавливает следующие признаки принудительности труда:
1. Угроза применения к работнику наказания за невыполнение данной работы;
2. Наличие у работника права отказаться от выполнения данной работы в связи с возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда, в частности необеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.

В данном случае имеется только один из названных признаков, а потому принудительным такой труд считаться не может.
P.S. Если работодатель будет угрожать применением какого-либо наказания за невополнение названной работы, то такой труд будет считаться принудительным.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос