Вопрос задан 01.05.2020 в 04:30. Предмет Право. Спрашивает Гончарова Анастасия.

Согласно ст. 51 Горного закона к инженеру горного предприятия Головченко за нарушение горного

законодательства было применено дисциплинарное взыскание — перевод на должность техника сроком на три месяца. Головченко оспорил это взыскание в суде, считая, что применение данного взыскания противоречит части третьей ст. 43 Конституции Украины, поскольку имеет все признаки принудительного труда. Определите тематику ситуации. Правомерна ли ссылка Головченко на ст. 43 Конституции Украины? Какое решение вынесет суд?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Особова Лера.
Головченко не может ссылаться на часть 3 статью 43 КУ , поскольку понижение в должности было применено  в последствии дисциплинарного нарушения Головченко. Суд вынесет позитивное решение в сторону горного предприятия поскольку они действовали по горному законодательству
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос