
Вопрос задан 01.05.2020 в 04:30.
Предмет Право.
Спрашивает Гончарова Анастасия.
Согласно ст. 51 Горного закона к инженеру горного предприятия Головченко за нарушение горного
законодательства было применено дисциплинарное взыскание — перевод на должность техника сроком на три месяца. Головченко оспорил это взыскание в суде, считая, что применение данного взыскания противоречит части третьей ст. 43 Конституции Украины, поскольку имеет все признаки принудительного труда. Определите тематику ситуации. Правомерна ли ссылка Головченко на ст. 43 Конституции Украины? Какое решение вынесет суд?

Ответы на вопрос

Отвечает Особова Лера.
Головченко не может ссылаться на часть 3 статью 43 КУ , поскольку понижение в должности было применено в последствии дисциплинарного нарушения Головченко. Суд вынесет позитивное решение в сторону горного предприятия поскольку они действовали по горному законодательству


Топ вопросов за вчера в категории Право
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili