Вопрос задан 15.01.2020 в 05:22. Предмет Право. Спрашивает Ершова Мария.

Нужно эссе на тему : Является ли юридический прецедент источником российского права. помогите

пожалуйста
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жукова Наталия.
Юридический прецедент - это правило, сформулированное в решении суда или иного государственного органа по конкретному юридическому делу, которому придается общеобязательное значение. 
В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов по отдельным вопросам правоприменения. 
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема о том, является ли юридический прецедент источником российского права, является весьма интересной и поднимает важные вопросы о системе права и ее развитии в России. Ваш запрос предполагает написание эссе на эту тему, и я готов предложить структуру и ключевые аргументы для вашего эссе.

Введение: Введение должно кратко ознакомить читателя с темой и предоставить контекст для дальнейшего обсуждения. Укажите на актуальность вопроса и его важность для понимания современной системы правосудия в России.

Определение юридического прецедента: Объясните, что такое юридический прецедент и как он функционирует в различных правовых системах. Уточните различия между континентальной и общей правовыми системами, так как Россия, в основном, придерживается континентальной.

Исторический контекст: Проведите краткий обзор исторического развития российской правовой системы. Укажите на периоды, когда юридические прецеденты имели более заметное влияние, и на те моменты, когда законодательные акты были более значимыми.

Существующий законодательный подход: Опишите официальную позицию российской правовой системы относительно юридических прецедентов. Уточните, какие источники права признаются в России, и каково их значение в сравнении с юридическими прецедентами.

Преимущества и недостатки использования юридических прецедентов: Анализируйте плюсы и минусы использования юридических прецедентов в российской системе. Укажите на потенциальные преимущества в обеспечении справедливости, стабильности и эффективности правосудия, а также на возможные негативные последствия, такие как неопределенность и произвол.

Судебная практика и ее влияние: Обратите внимание на роль судебной практики в формировании и интерпретации законов. Приведите примеры из российской судебной практики, где прецеденты могли были играть ключевую роль.

Заключение: Суммируйте основные аргументы и приходите к выводу относительно того, является ли юридический прецедент источником российского права. Укажите на тенденции развития и возможные изменения в будущем.

Эта структура должна помочь вам начать написание эссе на данную тему. Не забывайте использовать актуальные источники и приводить примеры, чтобы подкрепить ваши аргументы.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос