Вопрос задан 13.07.2019 в 05:20. Предмет Право. Спрашивает Бодрова Ирина.

Около 24 часов после окончания дежурства одетый в гражданский костюм оперуполномоченный уголовного

розыска Поваров по дороге домой встретил группу людей в составе пяти человек, находившихся в состоянии опьянения. Двое из них, Иванов и Скляр, стали оскорблять Поварова, а когда тот сказал им, что является сотрудником полиции, предложили пойти «разобраться». Пройдя несколько шагов, Иванов и Скляр повалили Поварова и начали бить его ногами. К ним присоединились Шилов, Сухарев и Тарасенко. Получив момент, Поваров достал пистолет и крикнул нападавшим: «Прочь! А то всех расстреляю». Однако, это не остановило избивавших. Тогда Поваров произвел два выстрела в Сухарева и один в Шилова (обоим в живот). В результате данных действий Сухарев скончался, а здоровью Шилова был причинен тяжкий вред. Имеются ли здесь признаки необходимой обороны? Раскройте основные критерии разграничений между необходимой обороной и превышением ее пределов. Заранее спасибо.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Маслий Владислав.
Да Повару будет Притягнений до уголовной ответственности стаття  118 убисне вбиство при перевищенні меж необхідної оборони.
Или даже не будет притягнений до відповідальності по статте 36 кку Необхідна оборона.
0 0

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос