Вопрос задан 17.06.2019 в 04:52. Предмет Право. Спрашивает Карпинский Егор.

Познакомьтесь с описанием политического ре­жима: «Руководитель государства более был заинтересо­ван

в политической пассивности и послушном подчине­нии общества, чем в активном вовлечении народа в свои планы. У руководителя и его сторонников Не было на во­оружении четкой и стройной идеологической теории, а СМИ и экономическая деятельность являлись до некото­рой степени автономными от государственного регулиро­вания». Можно ли данный политический режим отнести к тоталитарному? Приведите не менее трех аргументов для обоснования своей позиции. Если вы считаете, что этот режим не является тоталитарным, определите его вид.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Фирсова Ангелина.
Грубо говоря,демократия=это правление народа.Тоталитаризм-это антидемократический полит.режим.А в тексте видно,что есть согласования между обществом и правителем.
Значит это не тоталитарный потом, что при тоталитарном режиме ведется жесткий контроль экономики и  СМИ,которые работают на внедрение общей идеалогии в народе.
Как по мне-это псевдодемократия 
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос