Вопрос задан 04.06.2019 в 11:39. Предмет Право. Спрашивает Торохтий Ксюша.

Мама Алеши Щеглова, 13 лет, написала в школьный медпункт записку о том, что Алеша очень сильно

болел, ослаб и ему не следует делать без ее согласия никаких прививок течение 6 месяцев. Несмотря на это, через 2 месяца Алешу пригласили в школьный медпункт и поставили прививку. На возмущение матери, школьный врач ответила, что из департамента здравоохранения пришло распоряжение, из которого следует, что вследствие угрожающего распространения заболевания в области туберкулезом, вакцинировать следует 100% учащихся. 1. Охарактеризуйте действия медицинских работников школы. Правильны ли их действия? 2. Права ли мать Алеши Щеглова, требуя воздержаться медицинских работников школы от каких-либо прививок сыну без ее согласия? 3. Дайте правовую характеристику распоряжению департамента здравоохранения на предмет его законности, обоснованности и юридической силы.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Цыденжапова Янжима.

Нет,неправильны.Так как ребенок несовершеннолетний,то без согласия родителей (или опекунов )ребенку не имели права делать прививку.
В данном случае ,медсестра нарушила закон
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос