Question

Помогите пожалуйста ответить на вопросы?!1. Приведите по 3 примера стимулирующих, ограничивающих и норм права, устанавливающие льготы. 2. Приведите по 3 примера фактических составов, событий, правомерных актов и правомерных поступков. При выполнении задания необходимо руководствоваться классификацией юридических фактов.3. Укажите признаки «за» и «против» рассмотрения судебного прецедента как источника права в России.4. Чем отличается правоприменительный акт от нормативного правового акта? Чем отличается акт толкования права от нормативного правового акта?

Answer 1

Фактические составы:
1)Чтобы быть собственником имущества нужно иметь права владения+пользования+распоряжения.
2) Право на судебную защиту возникает  только тогда, когда подан иск+копия иска отправлена ответчику+оформлена процессуальная дееспособность (оформляется постановлением суда)
3) Чтобы арестовать подозреваемого, нужно разрешение прокурора+уголовно-процессуальная дееспособность следователя+потерпевший не умер.
События:
1) Причинение вреда в состоянии невменяемости
2) Поджог неизвестным жилого дома
3) Регистрация смены имени как акта гражданского состояния
Правомерные акты:
1) Неосновацительное обогащение
2) Наступление страхового случая (например, достижение пенсионного возраста)
3) Ликвидация юридического лица.
Правомерные поступки:
1) Рождение человека
2) Приобретение гражданства
3) Подача иска в суд.

Answer 2

1. Примеры стимулирующих, ограничивающих и норм права, устанавливающие льготы:

Стимулирующие права: - Право на образование: государство обязано обеспечивать бесплатное и доступное образование для всех граждан. - Право на свободу выражения: граждане имеют право свободно выражать свои мнения и идеи без страха отмщения или преследования. - Право на труд: граждане имеют право на свободный выбор занятия и равные возможности в сфере труда.

Ограничивающие права: - Ограничение свободы передвижения: в случае угрозы национальной безопасности или общественного порядка, государство может ограничить право граждан на свободу передвижения. - Ограничение свободы слова: в случае клеветы, разжигания ненависти или нарушения общественной морали, государство может ограничить право граждан на свободу слова. - Ограничение права на собственность: в случае нарушения закона или интересов общества, государство может ограничить право граждан на свободное распоряжение своей собственностью.

Нормы, устанавливающие льготы: - Льготы для инвалидов: государство предоставляет различные льготы и социальную поддержку для людей с ограниченными возможностями. - Льготы для ветеранов: ветераны имеют право на различные льготы, включая медицинское обслуживание, жилье и социальную поддержку. - Льготы для многодетных семей: государство предоставляет различные льготы и пособия для семей с несколькими детьми.

2. Примеры фактических составов, событий, правомерных актов и правомерных поступков:

Фактические составы: - Убийство: незаконное причинение смерти другому человеку. - Кража: незаконное присвоение чужого имущества с целью себя обогатить. - Мошенничество: обман с использованием ложных представлений с целью получения выгоды.

События: - Проведение выборов: организация и проведение выборов для выбора представителей в правительство или другие органы власти. - Подписание международного договора: заключение договора между двумя или более странами для регулирования определенных вопросов. - Проведение судебного разбирательства: рассмотрение дела в суде для принятия решения по спорному вопросу.

Правомерные акты: - Закон: нормативный правовой акт, принятый законодательным органом и обладающий обязательной силой. - Постановление: акт исполнительной власти, принятый для регулирования определенных вопросов. - Распоряжение: акт главы государства или высшего должностного лица, содержащий указания по выполнению определенных действий.

Правомерные поступки: - Заключение договора: соглашение между двумя или более сторонами, которое создает юридические обязательства. - Оказание медицинской помощи: предоставление медицинской помощи пациентам в соответствии с медицинскими стандартами и нормами [[11]]. - Предоставление юридической консультации: оказание юридической помощи и консультаций гражданам в рамках действующего законодательства [[12]].

3. Признаки «за» и «против» рассмотрения судебного прецедента как источника права в России:

За рассмотрение судебного прецедента как источника права в России: - Обеспечение справедливости: рассмотрение судебного прецедента позволяет учитывать конкретные обстоятельства дела и принимать решения, основываясь на прецедентных решениях. - Гибкость и адаптивность права: судебный прецедент позволяет праву развиваться и адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам и потребностям общества. - Уважение к принципу верховенства права: рассмотрение судебного прецедента подчеркивает важность соблюдения принципа верховенства права и недопустимость произвола.

Против рассмотрения судебного прецедента как источника права в России: - Несоответствие системе права: российская система права основана на законодательных актах, и рассмотрение судебного прецедента может противоречить этой системе. - Отсутствие предсказуемости: использование судебного прецедента может создать неопределенность и неясность в правовых нормах, что затрудняет предсказуемость решений. - Ограничение законодательной власти: рассмотрение судебного прецедента может ограничить возможности законодательной власти в установлении и изменении правовых норм.

4. Отличие правоприменительного акта от нормативного правового акта:

Правоприменительный акт: - Это акт, принимаемый компетентным органом или должностным лицом в процессе применения права к конкретной ситуации или делу. - Правоприменительный акт применяет существующие нормы права к конкретным обстоятельствам и определяет права и обязанности сторон. - Примеры правоприменительных актов включают решения судов, постановления исполнительных органов и решения а