Вопрос задан 17.03.2019 в 17:14. Предмет Право. Спрашивает Савельева Елизавета.

Агроном СПК " Колос" Жуков по распоряжению председателя должен был выехать 12 октября в

командировку для выполнения служебного задания . Однако без уважительных причин Жуков от выезда в командировку отказался. 15 октября председатель СПК за отказ выехать в командировку объявил ему выговор и потребовал от него не позднее 16 октября выехать в командировку. За невыполнение приказа о выезде в командировку 16 октября Жукову вновь был объявлен выговор, и он был предупрежден, что если не выйдет в командировку 20 октября, то к нему будут применены более строгие меры. Не смотря на это, Жуков снова отказался выехать в командировку. Председатель СПК уволил его по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Правомерны ли действия председателя СПК? Ответ Обоснуйте, используя ссылки на статьи
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Карачёва Алиса.
В данном случаи наниматель поступил в соответствии с действвющим законодательством, так как в пункте 5 ст 81. ( неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если было ранее применение к работнику дисциплинарное взыскание) показывается, что работнику было вынесено предупреждение, а за тем выговор, что и является дисциплинарным взысканием.... Нет ни каких сомнений, что с работником обошлись не в рамках закона.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос