
Вопрос задан 17.03.2019 в 17:14.
Предмет Право.
Спрашивает Савельева Елизавета.
Агроном СПК " Колос" Жуков по распоряжению председателя должен был выехать 12 октября в
командировку для выполнения служебного задания . Однако без уважительных причин Жуков от выезда в командировку отказался. 15 октября председатель СПК за отказ выехать в командировку объявил ему выговор и потребовал от него не позднее 16 октября выехать в командировку. За невыполнение приказа о выезде в командировку 16 октября Жукову вновь был объявлен выговор, и он был предупрежден, что если не выйдет в командировку 20 октября, то к нему будут применены более строгие меры. Не смотря на это, Жуков снова отказался выехать в командировку. Председатель СПК уволил его по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Правомерны ли действия председателя СПК? Ответ Обоснуйте, используя ссылки на статьи

Ответы на вопрос

Отвечает Карачёва Алиса.
В данном случаи наниматель поступил в соответствии с действвющим законодательством, так как в пункте 5 ст 81. ( неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если было ранее применение к работнику дисциплинарное взыскание) показывается, что работнику было вынесено предупреждение, а за тем выговор, что и является дисциплинарным взысканием.... Нет ни каких сомнений, что с работником обошлись не в рамках закона.


Топ вопросов за вчера в категории Право

Право 19
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili