Вопрос задан 03.03.2019 в 12:07. Предмет Право. Спрашивает Спадов Николай.

Помогите пожалуйста решить задачу Задача: Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск,

попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дома в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома. По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последний урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. Кто прав в этом споре?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Петрова Анна.
Хозяин!! Так как он не просил его что либо ченить
0 0
Отвечает Таланов Макс.
По законодательству , то прав хозяин дома ... как говорится моя территория мне и решать, он бы мог посадить своего соседа просто за то что тот не слушая его поручения просто присмотреть за домом делал там ремонт, да были и такие глупые случаи....

В таких случаях если не продаётся у человека совесть , помочь может только он очень хороший адвокат и то скорее всего класться вернуть только половину денег ...
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос