Question

Пятнадцатилетние Гусев и Сысуев похитили из краеведческого музея гимнастерку героя гражданской войны, именем которого названа одна из улиц города. Работники милиции отказали в возбуждении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела говорилось, что ко времени похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности и не могла быть использована по назначению. Оцените произошедшее.

Answer 1

Если данная гимнастерка была оформлена в данном музее как историческая ценность , то отказания в уголовном деле не может быть . 

Answer 2

Похищение предмета из музея, особенно если он имеет историческую ценность, является серьезным нарушением закона. Даже если гимнастерка уже не имела материальной ценности, она все равно оставалась историческим артефактом и частью культурного наследия. Отказ в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия материальной ценности предмета кажется неправильным, так как это не учитывает его историческую и культурную ценность.

Такие действия работников милиции могут способствовать подрыву уважения к закону и привести к оправданию подобных преступлений. Было бы лучше, если бы власти приняли более твердую позицию и провели расследование этого случая, чтобы наказать виновных и предотвратить подобные инциденты в будущем.