Вопрос задан 04.01.2019 в 04:06. Предмет Право. Спрашивает Бариев Даниль.

Токарь завода «Кристалл» Мироненко был уволен с работы за прогул. Не согласившись с увольнением, он

обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В ходе судебного заседания выяснилось, что 12 сентября Мироненко неоднократно без разрешения мастера уходил с рабочего места в соседний цех, где обсуждал с товарищами предстоящую поездку на рыбалку. В общей сложности Мироненко отсутствовал на рабочем месте 4 часа 30 минут, что зафиксировано в табеле. Это и послужило основанием для увольнения. Что следует считать прогулом? Мог ли Мироненко быть уволен за прогул? Какое решение должен принять суд?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сальникова Дарья.
Это следует считать прогулом так,как по закону РФ прогул - это когда работник отсутсвует более 4 часов на рабочем месте. А в задании указано 4 часа 30 минут). Мироненко мог быть уволен из за выше указной причины. Суд должен отклонить иск Мироненко.
0 0

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос