Question

Муравьев, находясь в магазине «Совмехкастория» и считая, что никто не замечает его действий, похитил с прилавка меховую шапку и перчатки. Продавец Певцова видела это и пыталась задержать Муравьева на выходе из магазина. Однако он достал перочинный нож, раскрыл его и с криком: «Отойди, зарежу! » — выбежал из магазина. Через некоторое время Муравьев был задержан. Квалифицируйте содеянное Муравьевым.

Answer 1

В данном случае, я дума, нужно квалифицировать деяние Муравьева по совокупности преступлений 158 (кража) + 119 (угроза убийством). Т.к я вижу здесь два разных преступления.
1. 158 УК. ППВС РФ " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. Исходя из текста задачи он думал, что действует тайно.
2. 119 УК. При попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.

Answer 2

Муравьев совершил кражу меховой шапки и перчаток, что является преступлением. Кроме того, он использовал угрозу с применением оружия (перочинного ножа) при попытке задержания продавца Певцова, что усугубляет ситуацию.

С точки зрения квалификации содеянного, можно сказать, что Муравьев совершил кражу с применением угрозы насилия. Это может быть квалифицировано как различные преступления, такие как грабеж или ограбление, в зависимости от конкретных законов и юрисдикции.

Муравьев может быть подвергнут аресту и подвергнутся судебному разбирательству по обвинению в совершении этих преступлений. Какие-то иные обстоятельства могут повлиять на квалификацию преступления и на конечное решение суда.