Question

Одно только прямое предписание закона,не может повлиять на совесть существ,счастье или несчастье которых зависит от их собственных действий И.Аллен. нужно написать небольшое эссе.можно без примеров

Answer 1

Як показує практика, навіть найдосконаліше законодавство не може гарантувати правову сторону держави. Головний показник - це правова культура населення, його самосвідомість. Роздивимось таку ситуацію: В країні існує закон "Не чіпати корову", але більшість людей - християни й вони не хочуть голодувати й тому спокійно їдять яловичину. Цей закон не буде діяти, тому що саме населення не підтримує цей закон, тому можно зробити висновок, що лиш написаний закон не змінить свідомість громадян, не врятує від злочину. Також кожна людина для себе особисто обирає вид і міру своєї поведінки. Право кожного виконувати обов'язки або не виконувати і понести відповідальність, тому сама людина владна обирати свою поведінку і ніякі закони не зможуть завадити цьому, якщо вона сама не усвідомлює злочинність свого діяння і не слідкує встановленому закону.

Висновок: Це висловлювання цілком справедливо, закони створюють люди і для людей, але без людей вони виконуватися не можуть. 

Answer 2

Исходя из высказывания И. Аллена, можно утверждать, что законы, предписывающие определенные действия или запрещающие определенные поступки, имеют свои ограничения влияния на совесть и счастье существ. Прямые предписания законов могут регулировать поведение людей в обществе, обеспечивая порядок и стабильность, но они не способны воздействовать на внутренний мир и чувства индивида.

Совесть, счастье и несчастье являются внутренними состояниями, зависящими от множества факторов, включая личные ценности, убеждения, отношения, жизненный опыт и индивидуальные обстоятельства. Законы, как внешние нормы, предоставляют рамки для взаимодействия в обществе, но они не могут контролировать человеческие мысли, чувства и внутренние переживания.

Таким образом, прямые предписания законов не способны диктовать, каким образом каждый человек должен чувствовать себя счастливым или несчастным. И. Аллен, вероятно, подчеркивает важность индивидуальной ответственности и свободы выбора в формировании собственной судьбы. Законы могут ограничивать поведение в обществе, но ответственность за собственные поступки и состояние ума остается на уровне индивида.

Таким образом, хотя законы играют важную роль в обеспечении правопорядка и защите интересов общества, они не могут полностью охватить и управлять богатством внутреннего мира каждого человека. Свобода выбора и ответственность за собственные поступки остаются ключевыми аспектами формирования собственной судьбы, несмотря на внешние законы и нормы.