Question

Адвокат О., виступаючи у прайм-тайм у ефірі одного з провідних ТВканалів, вкрай негативно оцінив сучасний стан української адвокатури, а також професійний рівень та моральні якості осіб, що складають органи адвокатського самоврядування, та окремих адвокатів. Зокрема, він зазначив: «Головним ризиком реалізації громадянами конституційного права на правову допомогу є плачевний стан української адвокатури... Саме адвокат є основною корупційної ланкою на сьогоднішній день, а Національна асоціація адвокатів України не веде боротьбу з так званими «поліцейськими адвокатами»... На жаль, можу констатувати, що адвокатура є гальмом для реалізації судової реформи...». Дайте правову оцінку (з точки зору Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики) висловлюванням адвоката.

Answer 1

Адвокат О. в своєму виступі вкрай негативно оцінив сучасний стан української адвокатури, а також професійний рівень та моральні якості осіб, що складають органи адвокатського самоврядування та окремих адвокатів. Слід зазначити, що вищезгадані висловлювання виражають думку та особисту оцінку адвоката, а не є загальноприйнятими судженнями.

Згідно з Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокати є самостійними професіоналами, які здійснюють адвокатську діяльність відповідно до закону та кодексу адвокатської етики. Закон передбачає права та обов'язки адвокатів, а також механізми захисту їхніх професійних інтересів.

Правила адвокатської етики, які є складовою частиною адвокатської діяльності, встановлюють принципи та норми поведінки для адвокатів. Зокрема, вони визначають вимоги до професійної компетентності, конфіденційності і чесності адвоката, а також встановлюють заборону на недостойне поводження та рекламування своїх послуг.

Однак, важливо зазначити, що висловлювання адвоката є його особистою думкою і необхідно вирішувати питання щодо його правомірності на основі конкретних фактів та обставин. На даний момент відсутні деталі, що підтверджують його заяви, тому неможливо зробити однозначні висновки щодо правдивості та доцільності його висловлювань.

У разі, якщо адвокат порушує законодавство, Комісія з питань адвокатської етики може розглянути справу і вжити відповідних заходів за встановленою процедурою. Адвокат також зобов'язаний дотримуватися моральних і професійних норм, тому весь подану важливо оцінювати з точки зору дотримання правил адвокатської етики.

Таким чином, з боку законодавства важливо врахувати, що висловлювання адвоката О. є його особистою думкою, а оцінка їх правомірності та доцільності може бути зроблена лише на підставі об'єктивних фактів та доказів. Водночас, адвокати зобов'язані дотримуватися вимог Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та Правил адвокатської етики, спрямованих на забезпечення високого рівня професійності, чесності та довіри до адвокатури.