Question

Задача 3 Солом'янський районний суд міста Києва розглядав цивільну справу про визнання заповіту недійсним. Підставами позову стало підроблення підпису заповідача його піклувальником. Суд звернувся із запитом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савченко Р.П. про направлення на адресу суду заповіту для його дослідження судом. Нотаріус відмовив суду в наданні такого доказу. судом? Завдання: Визначте, чи може суд вилучити цей доказ у нотаріуса для дослідження його Визначте правомірність дій нотаріуса та суду. Відповідь обгрунтуйте посиланням на норми права. -​

Answer 1

Відповідь:

По законодавству України, нотаріуси здійснюють свою діяльність відповідно до положень Цивільного кодексу, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України "Про нотаріат" та інших нормативно-правових актів. В даному випадку, виникає питання про правомірність відмови нотаріуса надати запиту суду документи для дослідження.

Відповідно до Закону України "Про нотаріат", нотаріус має право відмовити у наданні нотаріальних документів лише в обмежених випадках, зазначених у цьому Законі. Однак, суд у своїй діяльності здійснює правосуддя та має право на одержання необхідних доказів для вирішення справи. Виходячи з цього, суд може звернутися до нотаріуса з запитом про надання документів, що є важливими для розгляду справи.

У разі відмови нотаріуса надати документи, суд має можливість вжити заходів у рамках закону, включаючи можливість видати офіційний запит до нотаріуса для надання документів або застосувати інші законні процедури для отримання необхідної інформації.

Отже, суд може визначити, що нотаріус має надати документи для дослідження в межах процесуальних правил та забезпечення правильного вирішення справи.

Answer 2

Суд може вилучити заповіт для його дослідження як доказ у нотаріуса, відповідно до статті 85 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з цією статтею, суд має право звернутися до особи, яка здійснює нотаріальну діяльність, із запитом про надання документів, матеріалів, або інших доказів. В даному випадку суд звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу з проханням надати заповіт для його дослідження.

Однак, нотаріус відмовив судові в наданні такого доказу. Згідно зі статтею 43 Закону України "Про нотаріат", нотаріус має право відмовити особі в наданні документів та інформації, якщо це суперечить закону. Тому, нотаріус повинен відмовити суду у наданні заповіту для його дослідження, якщо така дія суперечить законодавству або порушує засади нотаріату.

Отже, в даному випадку суд має право звернутися до нотаріуса з запитом про надання заповіту для його дослідження, а нотаріус має право відмовити в наданні такого доказу, якщо це суперечить законодавству або порушує засади нотаріату.