Question

Розвʼязати задачі з кримінального права: 1. Громадяни Б. і З., перебуваючи у потязі, розпивали спиртні напої та нецензурно лаялись. Коли громадянин Д. зробив їм зауваження, громадянин Б. зненацька вихопив з кишені ножа та вдарив ним громадянина Д., заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження. Зазначені дії були кваліфіковані за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України. Визначте ознаки об’єктів цих кримінальних правопорушень. 2. Громадянин С. ударив рукою в обличчя громадянина П. Від удару громадянин П. впав на підлогу та сильно вдарився головою, а через три дні помер. Під час слідства виявилося, що смерть громадянина П. викликана запаленням кори головного мозку, причиною якого було розходження кісткових швів черепа за наявності у громадянина П. застарілого процесу запалення середнього вуха. Чи існує причинний зв’язок між діями С. і наслідками у вигляді смерті П.?

Answer 1

Ответ:

1. Ознаки об'єктів кримінальних правопорушень в даному випадку:

- Об'єктом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України є життя і здоров'я громадянина Д., які були заподіяні громадянином Б. шляхом вдарення ножем.

- Об'єктом кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України є громадський порядок, який був порушений громадянами Б. і З. шляхом спричинення під час незаконного вживання спиртних напоїв.

- Об'єктом кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України є суспільна безпека, яка була порушена громадянами Б. і З. шляхом нелегального перебування в потязі та впливу на громадський порядок.

2. Існує причинний зв'язок між діями громадянина С. і наслідками у вигляді смерті громадянина П. Громадянин С. ударив громадянина П., що призвело до падіння і сильного удару головою. Подальше запалення кори головного мозку та смерть громадянина П. були прямими наслідками цього удару. Крім того, розходження кісткових швів черепа та застарілий процес запалення середнього вуха були факторами, які стали передумовами для виникнення смерті після удару. Таким чином, дії громадянина С. встановлюють причинний зв'язок зі смертю громадянина П.

Answer 2

Перш за все, на відміну від загальних правових питань, які можуть бути застосовні в різних країнах, запитання, які ви задали, мають специфічний контекст українського кримінального права. За українським Кримінальним кодексом, описані ситуації мають певні кваліфікації та визначені ознаки кримінальних правопорушень.

Задача 1

1. Громадянин Б. та З. у потязі: - Споживання алкогольних напоїв та нецензурне мовлення.

2. Громадянин Б. напав на громадянина Д.: - Громадянин Б. здійснив напад за допомогою ножа на громадянина Д., заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Ознаки кваліфікації злочинів:

- Стаття 121 частина 1 (ушкодження здоров'я): Віднесення до нього внаслідок ужиття насильства щодо особи. - Стаття 263 частина 2 (напад на поліцейського): Оскільки громадянин Д. зробив зауваження, можна уявити, що він представляв себе як поліцейського у виконанні службових обов'язків. - Стаття 296 частина 4 (напад з зазіханням на життя): Враховуючи використання ножа та завдачу тяжких ушкоджень.

Задача 2

1. Громадянин С. ударив громадянина П. у обличчя. 2. Смерть громадянина П. відбулася через три дні. 3. Причина смерті громадянина П.: Запалення кори головного мозку внаслідок розходження кісткових швів черепа унаслідок застарілого запалення середнього вуха.

Оцінка причинного зв'язку між діями та наслідками:

У випадку з причиною смерті громадянина П., яка є результатом розходження кісткових швів черепа, викликаного застарілим запаленням середнього вуха, виникає питання про причинний зв'язок між ударом громадянина С. та смерттю громадянина П.

Це потребує додаткового дослідження і доказів, щоб встановити прямий зв'язок між ударом та запаленням, яке призвело до смерті. Без відповідних медичних та судових експертних висновків, можливо важко зробити висновок про причинний зв'язок між діями громадянина С. та наслідками у вигляді смерті громадянина П.

З моєї точки зору, належить провести ретельне слідство і експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями громадянина С. та смертю громадянина П.