Question

Між ТОВ «Іскра» та ТОВ «Мода» було укладено договір поставки тканини на умовах попередньої оплати протягом 45 календарних днів. 1 березня 2003 року ТОВ «Мода» перерахувало грошові кошти на рахунок ТОВ «Іскри». ТОВ «Іскра» поставило тканини із запізненням на 5 календарних днів, аргументуючи це тим, що тканини було затримано на митниці.Проаналізуйте ситуацію?Чи має місце в даному випадку порушення зобов’язань?Як можна вирішити даний спір?

Answer 1

Так має місце порушення договірних зобов'язань Еслі втрати фірми не великі то краще домовитися примерения постачальник влзмлжно зробить знижку на наступне замовлення. Якщо втрати великі і постачальник не хоче мирно вирішити проблему то через арбітражний суд. Якщо в договорі чітко прописані терміни і відповідальність за порушення термінів поставки то справа буде виграна досить швидко

Answer 2

Аналіз ситуації

Згідно з наданими відомостями, між ТОВ "Іскра" та ТОВ "Мода" було укладено договір поставки тканини на умовах попередньої оплати протягом 45 календарних днів. Згідно з даними, 1 березня 2003 року ТОВ "Мода" перерахувало грошові кошти на рахунок ТОВ "Іскра". Однак, ТОВ "Іскра" поставило тканини з запізненням на 5 календарних днів, пояснюючи це затримкою на митниці.

Порушення зобов'язань

У даному випадку можна розглядати питання про можливе порушення зобов'язань з боку ТОВ "Іскра". Згідно з договором, було узгоджено поставку тканини протягом 45 календарних днів після попередньої оплати. Однак, ТОВ "Іскра" поставило тканини з запізненням на 5 календарних днів. Це може бути розглянуто як порушення зобов'язань згідно з умовами договору.

Вирішення спору

Для вирішення даного спору можуть бути варіанти:

1. Переговори та узгодження: Сторони можуть спробувати вирішити спір шляхом переговорів та узгодження. Вони можуть обговорити причини затримки поставки та шукати компромісні рішення, які задовольнять обидві сторони.

2. Медіація або арбітраж: Якщо переговори не призводять до вирішення спору, сторони можуть звернутися до медіатора або арбітражного суду для допомоги у вирішенні конфлікту. Медіатор або арбітр може допомогти сторонам знайти компромісне рішення, яке буде прийнятне для обох сторін.

3. Судовий шлях: Якщо жоден з вищезазначених методів не призводить до вирішення спору, сторони можуть звернутися до суду. Суд вирішить спір на підставі доказів та відповідно до законодавства.

Вибір методу вирішення спору залежить від бажання сторін та важливості для них збереження взаємовигідних відносин. Рекомендується звернутися до юриста або консультанта з правових питань для отримання конкретних порад щодо вирішення даного спору.