Вопрос задан 02.07.2023 в 07:23. Предмет Право. Спрашивает Грибченко Алеся.

Работникам милиции Воинову и Котову было поручено производство дознания по факту угона автомобиля.

Для того, чтобы пробудить к правдивым показаниям 14-летнего Фомина, который по имеющийся информации мог знать об обстоятельствах угона, они заперли его в подвальном помещении управления внутренних дел и сказали, что подержат там трое суток. Испугавшись этого, Фомин обстоятельно рассказал о том, кто осуществил угон и где находится угнанный автомобиль. Должны ли работники милиции нести уголовную ответственность в данном случае?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гардиш Даринка.

Ответ:

нет

Объяснение:

он просто это видел

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Я не являюсь юристом, но могу предоставить общую информацию на основе знаний до сентября 2021 года.

Действия работников милиции Воинова и Котова могут быть рассмотрены с разных юридических точек зрения:

  1. Принуждение к показаниям: Запирание 14-летнего Фомина в подвале угрозой держать его там "трое суток" может рассматриваться как форма принуждения к показаниям. Если показания были получены таким образом, они могут быть признаны недопустимыми в суде.

  2. Нарушение прав несовершеннолетнего: Учитывая, что Фомин был несовершеннолетним (14 лет), его права и защита особенно важны. Запирание его без согласия родителей или законного представителя и угроза держать его там "трое суток" может быть рассмотрено как нарушение его прав.

  3. Нарушение процедур допроса: Запирание подозреваемого без официального ареста и длительное удержание без доступа к адвокату и представителю закона может нарушать процедуры допроса и права подозреваемого.

  4. Незаконное задержание: Если работники милиции не имели законного основания для задержания Фомина или для его долгосрочного задержания, это также может быть рассмотрено как нарушение закона.

Итоговая ответственность работников милиции будет зависеть от того, какие законы действовали на момент происшествия и какие действия были предприняты. Если они действовали вне рамок закона, они могут нести административную или уголовную ответственность за свои действия. Важно проконсультироваться с юристом, специализирующимся на уголовном и правах несовершеннолетних, чтобы получить более точное и актуальное правовое мнение по данному случаю.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос