Вопрос задан 02.07.2023 в 00:09. Предмет Право. Спрашивает Кривошеева Дарья.

Проанализируйте и сравните "патриархальную" и "психологическую" модели возникновения государства

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Martinez Aleksandr.

Відповідь:

Психологическая теория

Данная теория состоит в том, что возникновение государства связывается с особенными свойствами человеческой психики, а именно с тягой к власти одних над другими и потребностью одних подчиняться другим.

Патриархальная теория

Согласно данной теории государство произошло в результате исторического развития семьи. Разросшаяся семья превратилась в государство. Поэтому монарх приходится отцом (патриархом) всем своим подданным, которые обязаны его слушаться и относиться к нему с большим почтением. Обязанность же монарха – забота о своих подданных и справедливое управление ими.:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

"Патриархальная" и "психологическая" модели возникновения государства представляют различные подходы к объяснению того, как и почему образовались государственные образования. Давайте рассмотрим обе модели и проведем сравнительный анализ.

Патриархальная модель: Патриархальная модель предполагает, что государство возникло из необходимости управления и организации общественной жизни. В этой модели подразумевается, что первоначально существовала некоторая форма патриархального общества, где один лидер или группа лидеров контролировали ресурсы, безопасность и правосудие для всего сообщества. Постепенно эта власть усиливалась, и элита стала формировать государственные структуры для более эффективного управления.

Психологическая модель: Психологическая модель предполагает, что государство возникло из психологических потребностей и характеристик людей. Согласно этой модели, люди имеют врожденную потребность в безопасности, устойчивости и структуре. Государство формировалось как средство удовлетворения этих потребностей. Люди готовы отдать часть своей свободы и власти правительству в обмен на защиту и порядок.

Сравнительный анализ:

  1. Подход к власти: В патриархальной модели акцент делается на формировании власти отдельными лидерами или элитой, тогда как в психологической модели уделяется внимание потребности общества в структуре и безопасности.

  2. Аспекты развития: Патриархальная модель фокусируется на эволюции власти и ее концентрации, в то время как психологическая модель подчеркивает эволюцию общественных потребностей и социальных структур.

  3. Исторический контекст: Патриархальная модель может лучше объяснить возникновение государств в условиях, когда у власти находились князья, короли или императоры. Психологическая модель больше акцентирует на более широкие психологические факторы, действующие в обществе.

  4. Социальные аспекты: Патриархальная модель может быть ограничена в объяснении государственного образования в обществах с более равным распределением власти. Психологическая модель более универсальна и может объяснить формирование государственных структур в различных социокультурных контекстах.

Обе модели имеют свои ограничения и не могут исчерпывающе объяснить сложный процесс формирования государств. Вероятно, историческая реальность включает элементы обеих моделей, а также другие факторы, такие как экономические, технологические и культурные.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос