Question

Порівняйте поняття, визначивши в них спільне та відмінне. Крайня необхідність та Необхідна оборона.

Answer 1

Ответ:

Спільне:   Крайня необхідність, як і необхідна оборона, є здійсненням права на захист, тобто правомірною дією.

Объяснение:

Відмінне:   Однак на відміну від необхідної оборони, де шкода завдається тому, хто здійснює посягання, при крайній необхідності шкода завдається особі, поведінка якої є правомірною. Тобто при крайній необхідності ти, ненароком, можеш нанести шкоду третій, не винній особі

Answer 2

Поняття "крайня необхідність" та "необхідна оборона" пов'язані з ситуаціями, коли дії або рішення людини можуть бути виправданими з точки зору самозахисту або виживання. Однак, їхні концептуальні відтінки різні.

Спільне:

1. Обставини виживання: Обидві поняття виходять з ідеї, що індивід може вжити певні дії або здійснити відповідні рішення для збереження власного життя або забезпечення безпеки.

Відмінне:

1. Контекст використання:

   • "Крайня необхідність" відноситься до ситуацій, коли існує дуже високий ризик або надзвичайна загроза для життя або здоров'я особи, і вона має вжити дії, які в інших умовах можуть бути вважані неприпустимими.
   • "Необхідна оборона" стосується самозахисту від конкретної атаки або загрози з боку іншої особи. В цьому випадку, особа може вживати заходів для захисту себе, якщо інші варіанти вирішення ситуації вже вичерпані.

2. Об'єкт дій:

   • В "крайній необхідності" можуть вживатися дії, що за інших обставин можуть бути неприйнятними (наприклад, вбивство для самозахисту, якщо немає інших варіантів).
   • "Необхідна оборона" зазвичай включає в себе фізичні заходи самозахисту без перевищення міри, що вимагається для припинення конкретної загрози.

3. Часовий фрейм:

   • "Крайна необхідність" може виникнути в будь-який момент і може вимагати миті дії.
   • "Необхідна оборона" передбачає реакцію на актуальну або наближаючуся загрозу, а не невідкладну реакцію на миттєву небезпеку.

4. Оцінка ситуації:

   • "Крайна необхідність" може бути визначена відносно великою частиною суспільства на підставі загальної загрози.
   • "Необхідна оборона" часто вимагає оцінки конкретної ситуації та рівня небезпеки від конкретної особи.

Обидва поняття є важливими з точки зору етики, правопорядку та справедливості, оскільки вони можуть впливати на рішення щодо наслідків дій в ситуаціях, коли життя та безпека людей знаходяться під загрозою.