Вопрос задан 01.07.2023 в 11:58. Предмет Право. Спрашивает Павлова Кира.

Три спільні ознаки необхідної оборони та крайньої необхідності. ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сапегина Даша.

Ответ:

Объяснение:

Крайня необхідність:

Завдана шкода повинна бути меншою, а ніж відвернена.

Є підставою для звільнення від адміністративної та крімінальної відповідальністі.

Може застосовуватися лише в разі неможливості уникнути посягання іншим шляхом

Необхідна оборона:

Може застосовуватися незалежно від можливості уникнути посягання.

Застосовується проти протиправного посягання.

Може застосовувана безпосередньо в момент посягання

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Необхідна оборона та крайня необхідність - це юридичні концепції, пов'язані з застосуванням сили в міжнародному праві. Ось три спільні ознаки цих концепцій:

  1. Необхідність: Дії, пов'язані з обороною або вживанням сили, мають бути необхідними для досягнення легітимної цілі. Це означає, що країна повинна вжити лише таку кількість сили та заходів, яка є відповідною для відвернення загрози чи нападу.

  2. Пропорційність: Вжиті заходи мають бути пропорційними до негайної загрози або нападу. Це означає, що країна не повинна перевищувати міру використаної сили, яка є необхідною для відвернення загрози. Пропорційність оцінюється у контексті конкретних обставин та може включати оцінку можливих цивільних жертв.

  3. Спілкування: Країна, яка здійснює заходи необхідної оборони або вживає силу у крайній необхідності, має повідомити міжнародному співтовариству про свої дії та мотиви. Це сприяє збереженню прозорості та може зменшити ризик подальшої ескалації конфлікту.

Ці принципи регулюють дії держав у випадках, коли вони використовують силу або проводять військові дії з метою захисту своїх інтересів та безпеки. У контексті міжнародного права вони допомагають зберігати баланс між правом на самозахист і мінімізацією людських страждань.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос