Question

Вопрос о минимальном возрасте, с которого наступает уголовная ответственность, в разных странах решается по-разному. Международная конвенция о правах ребёнка рекомендует государствам-участникам не привлекать к уголовной ответственности детей младше двенадцати лет. Но, например, в Швейцарии Уголовный кодекс признаёт возможность наказания за совершение преступления ребёнка старше семи лет. В Великобритании этот порог – десять лет. Когда комиссар по правам ребёнка Мэгги Аткинсон подняла вопрос о необходимости изменить законодательство Англии и увеличить возраст наступления уголовной ответственности, Министерство юстиции заявило следующее: «Мы считаем, что дети в возрасте 10 лет вполне могут отличить просто плохое поведение от серьезного нарушения. И мы намерены оставить возраст наступления уголовной ответственности – 10 лет. Это в интересах правосудия, жертв и самих подростков». Как вы думаете, с какого возраста человек может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступлений?

Answer 1

Ответ:

Я считаю что, уголовная ответственность должна быть после 7 лет, это возраст осознания хорошего и плохого, бывают дети, что совершают преступления по своей глупости, но и есть дети совершившие злодеяния по своей инициативе и прекрасно понимая это.

Answer 2

Вопрос о минимальном возрасте, с которого человек может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступлений, является сложным и часто вызывает дискуссии в разных обществах и юрисдикциях. Решения по этому вопросу могут зависеть от многих факторов, включая культурные, социальные, правовые и психологические аспекты. Важно учитывать интересы и права как детей, так и общества в целом.

Следует отметить, что международная конвенция о правах ребёнка рекомендует не привлекать к уголовной ответственности детей младше двенадцати лет. Эта рекомендация основана на понимании того, что дети в младшем возрасте могут не всегда полностью осознавать последствия своих действий и не всегда способны к ответственному поведению. Однако многие страны разработали свои собственные стандарты и законы в этой области.

С возрастом, на котором начинается уголовная ответственность, связаны разные подходы и аргументы:

1. Психологический аспект: Некоторые аргументируют, что дети до определенного возраста не обладают полной способностью к пониманию и контролю над своими действиями, поэтому им следует предоставлять более щадящие меры наказания и реабилитации.

2. Социальный аспект: Существует мнение, что детей нужно защищать от криминальных систем и их вредного влияния. Уголовная ответственность слишком молодых детей может повлечь за собой негативные последствия для их дальнейшей адаптации в обществе.

3. Правосудие и жертвы: Также важно учитывать интересы жертв и общества в целом. Некоторые утверждают, что некоторые действия, даже совершенные детьми, могут нанести серьезный вред и требуют соответствующего наказания.

С учетом разнообразия мнений и контекстов, многие страны имеют разные законы и пороги возраста для уголовной ответственности, исходя из своих конкретных условий и ценностей общества. Важно, чтобы такие решения были основаны на обширных исследованиях, учитывали психологические и социальные особенности развития детей и стремились достигнуть баланса между защитой прав детей и обеспечением безопасности общества.