Вопрос задан 24.06.2023 в 08:12. Предмет Право. Спрашивает Масюра Вова.

Начальнику пассажирского поезда Сызрань - Оренбург последовал срочный вызов в вагон 10. Как

оказалось, более часа назад двое пассажиров, затеяв друг с другом драку, разбили в коридоре вагона окно. В настоящее время до станции назначения им еще следовать более двух часов. Уплатить штраф за нанесенный перевозчику материальный ущерб они отказались. Проводник вагона попросил начальника поезда оказать ему помощь. Вопросы: 1. Как обосновать данные правоотношения? 2. Верны ли действия проводника и почему?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Белянин Дмитрий.

Ответ:

1. Пассажиры не имеют никакого воспитания, а также не знают правила поведения во время поездки в общественном транспорте. Также начальнику придётся расплачиваться за то что сделали пассажиры, ведь они отказываются уплатить вред который был нанесён ими.

2. Я думаю что он поступил правильно, так как они нарушили правила поведения и должны отчитаться перед начальником в качестве извинений.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Правоотношения в данной ситуации можно обосновать следующим образом:

    • Пассажиры, затеявшие драку и разбившие окно в коридоре вагона, нарушили правила поведения и безопасности в общественном транспорте. Они создали опасную ситуацию не только для себя, но и для других пассажиров и персонала поезда.
    • Перевозчик, то есть железнодорожная компания, имеет право требовать компенсацию за нанесенный им материальный ущерб, в данном случае, за разбитое окно. Это право основано на контракте (билете) между перевозчиком и пассажиром, а также на законодательстве, регулирующем перевозку пассажиров.
  2. Действия проводника верны и обоснованы по следующим причинам:

    • Проводник вагона является представителем перевозчика и обязан обеспечивать порядок и безопасность в вагоне. В данном случае, его обязанность включает в себя реагирование на инциденты, такие как драка и разбитые окна, чтобы предотвратить возможные последствия и обеспечить безопасность пассажиров.
    • Попытка решить эту ситуацию самим пассажирам не привела к результату, так как те отказались уплатить штраф. Проводник обратился к начальнику поезда, который, в свою очередь, может вызвать правоохранительные органы для решения этой ситуации с соблюдением законодательства.

Таким образом, действия проводника и начальника поезда обоснованы и направлены на поддержание порядка, безопасности пассажиров и защите интересов перевозчика.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос