Вопрос задан 23.06.2023 в 21:13. Предмет Право. Спрашивает Киселёва Софья.

Задача з права Комерційний банк "Новий" уклав кредитний договір з представником фірми "Валес"

Величко. Кредит не був повернутий у строк, зазначений в кредитному договорі, після чого банк звернувся з претензією до фірми "Валес". У відповіді на претензію комерційного банку "Новий" генеральний директор фірми "Валес" пояснив, що Величко не мав повноважень на укладення такого договору, а тому вимоги банку фірма не задовольнить. У своєму позові до суду комерційний банк Новий вимагав повернення кредиту фірмою Валес посилаючись на те, що кредитні кошти були перераховані на розрахунковий рахунок фірми Валесі використані нею. В свою чергу, фірма Валес подала зустрічний позов про визнання правочину, укладеного між Величко та комерційним банком Новий недійсним. Як суд вирішить справу ? Аргументуйте свою відповідь, посилаючись на цивільне законодавство України.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Линник Кирилл.

Объяснение:

Одним з найпоширеніших юридичних фактів, з яким закон пов'язує виникнення цивільних правовідносин, є правочин. Згідно із ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків. Правочинам притаманні ознаки, що відрізняють їх від інших юридичних фактів. Так, правочин — це завжди вольова правомірна дія, спрямована на досягнення певної правової мети.

Види правочинів Залежно від кількості сторін, які укладають правочин, останні можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Такий правочин створює обов'язки лише для особи, яка його вчинила (заповіт, відмова від прийняття спадщини тощо). При цьому він може створювати обов'язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами (надання довіреності тощо). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін (наприклад, укладення договору поставки між замовником та постачальником або укладення договору про спільну діяльність між трьома або більше юридичними чи фізичними особами). До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов'язання та про договори, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства або суті одностороннього правочину.

Залежно від мети правочини поділяються на відплатні та безоплатні; каузальні та абстрактні. Під метою у правовому значенні слід розуміти відповідний правовий ефект, якого намагаються досягти сторони в правочині шляхом вчинення дій. У відплатному правочині дії однієї сторони відповідає обов'язок іншої сторони вчинити зустрічну дію. Наприклад, за договором міни продавець передає майно у власність покупця, а покупець зобов'язаний прийняти майно і передати майно, щодо якого здійснюється обмін. У безоплатному правочині обов'язок вчинити зустрічну дію відсутній. Наприклад, договір дарування, договір позички. Є правочини, які можуть бути як відплатними, так і безоплатними. Наприклад, договір зберігання, договір доручення тощо. У каузальному (від лат. саше — причина) правочині вбачається правова мета, якої прагне досягти сторона, укладаючи правочин. Більшість правочинів можна визнати каузальними, оскільки суб'єкти, які вчиняють правочини, прагнуть досягти певної мети. Якщо мета не визначена або є недосяжною, правочини, як правило, визнаються недійсними. Наприклад, за договором перевезення відправник прагне доставити вантаж у певне місце, а перевізник отримати за роботу певну винагороду. Абстрактні правочини віддалені від своєї мети. Щоб укласти такий правочин і щоб він був дійсним, обов'язкова вказівка на це в законі.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Суд розглянувши дану справу, вирішить її наступним чином, з огляду на положення цивільного законодавства України:

  1. Питання про повноваження представника фірми "Валес" (Величко): Якщо банк може продемонструвати, що Величко мав дійсні повноваження на укладення кредитного договору від імені фірми "Валес", то суд може прийняти такий договір як дійсний згідно зі статтею 198 Цивільного кодексу України. Однак, якщо Величко дійсно не мав необхідних повноважень, то суд може визнати договір недійсним згідно зі статтею 215 Цивільного кодексу України.

  2. Використання кредитних коштів фірмою "Валес": Якщо банк може продемонструвати, що кредитні кошти були перераховані на рахунок фірми "Валес" і фактично використані нею, то суд може вирішити, що фірма має повернути ці кошти згідно з умовами договору.

  3. Зустрічний позов фірми "Валес": Якщо фірма "Валес" подала зустрічний позов про визнання правочину недійсним, суд розгляне цей позов і врахує всі обставини, які були вказані в ньому. Якщо суд визнає правочин недійсним, то це може вплинути на вимоги банку щодо повернення кредиту.

У кожному конкретному випадку суд вирішує питання на основі представлених доказів і обставин справи. Остаточне рішення буде залежати від того, чи може банк продемонструвати дійсність кредитного договору та використання коштів фірмою "Валес", і чи буде відповідь фірми "Валес" щодо недійсності правочину дійсною.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос