Question

Проанализируйте нормы Гражданского кодекса РФ, приведённые ниже, и попытайтесь осуществить их толкование, представив, что вы работаете юристом и к вам на приём пришли люди: 1) Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 2) Статья 162. 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Answer 1

Ответ:

1. В случае длительного отсутствия гражданина в месте своего жительства и когда нет точных сведений о том, жив он или мертв, может возникнуть правовая неопределенность во взаимоотношениях этого гражданина с другими участниками гражданских правоотношений. Для устранения подобной неопределенности служит институт безвестного отсутствия.  

В соответствии с комментируемой статьей гражданин может быть признан судом по заявлению заинтересованных лиц безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства по общим правилам гражданского судопроизводства.  

Исчисление этого срока начинается со дня получения последних сведений об отсутствующем. При невозможности установить этот день срок исчисляется с первого числа месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения, а при невозможности установить этот месяц - с 1 января следующего года.  

Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, включая цель такого признания.

2.  Существует два вида последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Общее последствие заключается в том, что стороны сделки в случае спора лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Например, заимодавец не может ссылаться на свидетелей, при передаче данной взаймы суммы, превышающей определенный размер, если такая передача не была надлежащим образом оформлена.  

Однако он может представить суду письменный документ (например, письмо), в котором заемщик признает факт получения денег взаймы.  

Только в случаях, когда об этом прямо указано в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В качестве примера можно привести ст. 331 ГК (см. комментарий к ней), согласно которой соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Answer 2

1) Статья 42 Гражданского кодекса РФ регулирует процедуру признания гражданина безвестно отсутствующим. При этом, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства не существует достаточной информации о его местонахождении. В данном случае, юристу необходимо доказать отсутствие достоверных данных о месте пребывания гражданина в течение указанного срока. Для этого может быть проведен анализ имеющихся документов, свидетельствующих о поиске данного гражданина, обращение к органам государственной власти и другие меры, целью которых будет получение достаточной информации о местонахождении гражданина. В результате, достигнув требуемого объема доказательств, юрист может подать заявление в суд о признании гражданина безвестно отсутствующим.

2) Статья 162.1 Гражданского кодекса РФ определяет последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. В соответствии с данным законом, если стороны не соблюдают требование письменной формы при заключении сделки, то они теряют право ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий в случае спора. Однако, стороны сохраняют право представлять другие письменные и другие доказательства. То есть, все документы, которые удостоверяют факт заключения сделки и ее условия, остаются допустимыми для использования в судебных процессах. Для толкования данной нормы, юристу необходимо анализировать доказательства, представленные сторонами, и определять их соответствие формальным требованиям письменной формы. При этом, следует учитывать, что допустимыми могут быть не только официальные договоры, но и иные письменные документы, включая переписку, электронные сообщения и т.д.