Вопрос задан 18.06.2023 в 16:30. Предмет Право. Спрашивает Оппенгейм Владислав.

Дайте юридичну оцінку запропонованій ситуації. Громадянка П. керувала автомобілем. Раптом на

ділянці крутого спуску жінка відчула, що гальма не спрацьовують. Автомобіль швидко набирав швидкість. Попереду жінка побачила пішохідний перехід, яким вулицю переходила група молодших школярів. Намагаючись уникнути наїзду, жінка повернула вбік і направила автомобіль на i припарковані на узбіччі машини. Три автомобілі було пошкоджено, але діти не постраждали.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Варнаков Саша.
Громадянка П. вчинила протиправне винне діяння (порушила правила дорожнього руху )з необережності та завдала матеріальної шкоди(в нашому випаку автомобілям), суб‘єктом була громадянка П., об‘єктом автомобіль, суб‘єктивною стороною було: мотив: розуміння того,що може нанести тілесні ушкодження школярам; мета:уникнути шкідливих наслідків; вина: пошкоджено майно(три автомобілі); об‘єктивна сторона: дії громадянки,які спричинили пошкодження автомобілів, місце скоєння: дорожня частина
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

У даній ситуації необхідно розглянути юридичні аспекти стосовно дій громадянки П. та визначити її юридичну відповідальність.

1. Несправні гальма: Першим юридичним аспектом є стан автомобіля, зокрема, неналежне функціонування гальм. Громадянка П. має відповідальність за технічний стан свого автомобіля. Якщо було доведено, що вона знала про проблеми з гальмами або мала підстави їх підозрювати і не вжила необхідних заходів для їх ремонту або обслуговування, то це може призвести до її юридичної відповідальності.

2. Дії водія: Громадянка П. реагувала на ситуацію, коли гальма не спрацювали, і намагалася уникнути наїзду на пішохідний перехід, де знаходилися діти. Це свідчить про її дбайливість та намір діяти безпечно. Однак, при цьому вона вирішила направити автомобіль на припарковані машини, що призвело до пошкоджень трьох автомобілів. З цього погляду можливий розгляд її дій з точки зору порушення правил дорожнього руху або недотримання обов'язкових норм безпеки.

3. Відсутність пошкоджень дітей: Важливо відзначити, що внаслідок дій громадянки П. діти не постраждали. Це може вплинути на оцінку ситуації та може стати підставою для врахування певних обставин при визначенні її відповідальності.

В кожній юридичній ситуації результат буде залежати від конкретних фактів і законодавства, що діє в вашій юрисдикції. Щоб отримати точну юридичну оцінку цієї ситуації та визначити можливі наслідки для громадянки П., рекомендується звернутися до адвоката або правозахисної організації для консультації та надання правової допомоги.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос