Question

По вине электриков фирмы ООО «Автоматика», оборудовавших проводку в холодном цехе кафе, возник пожар, в результате которого вышли из строя 2 агрегата. Администрация кафе предъявила фирме ООО «Автоматика» иск в размере 980000 рублей. Однако администрация ООО «Автоматика» иск не признала, указав, что короткое замыкание, вызвавшее пожар, произошло из-за грубой ошибки рабочего Иванова, к которому и следует предъявить иск. 1. Какую ответственность и перед кем должен нести Иванов? 2. Как следует решить дело?

Answer 1

Ответ:

1. Материльную ответственность перед работодателем.

2. Взыскать прямой действительный ущерб с Ивана и все.

Answer 2

Ответственность Иванова и решение дела

1. Иванов, как рабочий, должен нести ответственность за грубую ошибку, которая привела к короткому замыканию и возникновению пожара в холодном цехе кафе. В результате пожара два агрегата вышли из строя. Иванову можно предъявить иск о возмещении причиненного ущерба, так как его действия или бездействие привели к негативным последствиям .

2. Для решения дела необходимо провести расследование, чтобы установить точную причину пожара и определить, кто несет ответственность за произошедшее. Важно учесть, что администрация кафе предъявила иск в размере 980 000 рублей к фирме ООО "Автоматика", которая оборудовала проводку в холодном цехе. Однако, администрация ООО "Автоматика" утверждает, что пожар произошел из-за грубой ошибки Иванова.

Для разрешения дела следует провести следующие действия: - Провести экспертизу, чтобы установить точную причину пожара и определить, была ли она связана с грубой ошибкой Иванова или с недостатками в оборудовании, установленном фирмой ООО "Автоматика". - Рассмотреть доказательства, представленные обеими сторонами, включая свидетельские показания и экспертные заключения. - Определить, кто несет ответственность за произошедшее и в какой мере. - Принять решение о возмещении ущерба, если оно будет признано необходимым.

Важно учесть, что конечное решение будет зависеть от результатов расследования и представленных доказательств. Если будет установлено, что грубая ошибка Иванова была основной причиной пожара, то он может быть обязан возместить ущерб, причиненный кафе. Однако, если будет доказано, что недостатки в оборудовании фирмы ООО "Автоматика" также способствовали возникновению пожара, то ответственность может быть распределена между обеими сторонами .