Вопрос задан 17.06.2023 в 05:33. Предмет Право. Спрашивает Романова Софья.

1.В чем правовой прецедент проигрывает нормативноправовому акту: а) нормативно-правовой акт имеет

большую силу убедитель-ности; б) нормативно-правовой акт является результатом логики и здравого смысла, что приводит к адекватному и точному урегулированию конкретного случая; в) правовой прецедент не исключает возможность произвола2. Чем источник права в специально-юридическом смысле (собственно форма права) отличается от источника права в материальном смысле: а) источник права в специально-юридическом смысле – это то, где содержатся нормы права, в материальном смысле – это те факторы, которые определяют содержание норм права; б) источник права в специально-юридическом смысле – это сами правила поведения, источник права в материальном смысле – это те факторы, которые данные правила определяют; в) правильного ответа нет3. В какой правовой системе характерным источником права является доктрина (правовая школа): а) в мусульманском праве; б) романо-германской правовой системе; в) англосаксонской правовой системе​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кабдылкаримова Надия.

Ответ:

1) б

2) а

3) в

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1. В чем правовой прецедент проигрывает нормативно-правовому акту?

Правовой прецедент и нормативно-правовой акт представляют различные источники права. В данном случае, правовой прецедент отличается от нормативно-правового акта по нескольким аспектам:

а) Нормативно-правовой акт имеет большую силу убедительности. Нормативно-правовой акт, такой как закон или постановление, является официальным документом, который устанавливает правила и нормы поведения для общества. Он обладает высокой юридической силой и обязательным характером для всех граждан и организаций.

б) Нормативно-правовой акт является результатом логики и здравого смысла. Нормативно-правовой акт разрабатывается и принимается на основе логического анализа, экспертизы и обсуждения. Он стремится к адекватному и точному урегулированию конкретного случая.

в) Правовой прецедент не исключает возможность произвола. Правовой прецедент, в отличие от нормативно-правового акта, основывается на решениях судов и прецедентах, установленных в предыдущих судебных решениях. Он может быть более гибким и подверженным интерпретации, что может привести к возможности произвола в применении права.

2. Чем источник права в специально-юридическом смысле отличается от источника права в материальном смысле?

В специально-юридическом смысле, источник права - это то, где содержатся нормы права, то есть правовые акты, законы, постановления и другие официальные документы, которые устанавливают правила поведения для общества.

В материальном смысле, источник права - это те факторы, которые определяют содержание норм права. Это может быть исторический контекст, обычаи, моральные нормы, прецеденты и другие факторы, которые влияют на формирование и содержание правовых норм.

3. В какой правовой системе характерным источником права является доктрина (правовая школа)?

Характерным источником права в правовой системе романо-германской правовой системы является доктрина или правовая школа. В этой системе права, доктрина представляет собой совокупность теорий, концепций и идей, разработанных юристами и правовыми учеными. Она играет важную роль в интерпретации и применении права, а также в формировании новых правовых принципов и концепций

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос