Вопрос задан 16.06.2023 в 06:44. Предмет Право. Спрашивает Поболь Артём.

Громадянин Невірний К.подав заяву до державного органу РАЦС про реєстрацію шлюбу з Л.Невдіомою.

Через декілька днів до органу РАЦС прийшла громадянка Довірлива С. та попросила не реєструвати цей шлюб,оскільки вона з Невірним.К проживають разом уже декілька років. Усі сусіди й знайому вважають їх чоловіком та дружиною, хоча їх шлюб не зареєстровано. •Дайте правовий аналіз ситуації. Чи зміниться ваше рішення, якщо виявиться, що в Невірного К.та Довірливої С. є спільна дитина?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кехаев Даня.

Відповідь:

готувала для такого ж завдання

Перш за все, що можна сказати гр. С.Довірливій. Згідно вимог ст. 21 Сімейного кодексу України (далі СК України)  "Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя". А згідно вимог ст.ст 23, 24 СК України право на шлюб має будь-яка особа, яка досягла шлюбного віку і бажає добровільно зареєструвати свій шлюб.

Згідно ст. 26 СК України визначено  перелік осіб, які не можуть перебувати у шлюбі між собою:  це 1) особи, які є родичами прямої лінії споріднення;  2) рідні (повнорідні, неповнорідні) брат і сестра; 3) двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця; 4)  усиновлювач та усиновлена ним дитина. Шлюб між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною може бути зареєстровано лише в разі скасування усиновлення.

Якщо таких обмежень для К.Невірного і Л.Невідомої немає, то, можливо, існують ще підстави для визнання судом в подальшому такого шлюбу недійсним, згідно вимог ст.ст. 39,40,41 СК України. Такими підставами є, у тому числі:    

- шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі.  

- шлюб, зареєстрований з особою, яка визнана недієздатною.  

- шлюб який був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка.  Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного чи психічного насильства.  

- фіктивний шлюб. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.  

- шлюб зареєстровано з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків;  

- шлюб зареєстровано з особою, яка не досягла шлюбного віку і якій не було надано права на шлюб.    

Таким чином, якщо ніяких заперечень до реєстрації шлюбу, які згадуються у вказаному переліку немає, то РАЦС не вправі відмовити в реєстрації шлюбу К.Невірного і Л.Невідомої.  

Наявність спільної дитини не рятує ситуацію. Невірний може бути зареєстрований батьком дитини за його заявою або за рішенням суду про встановлення батьківсьва, але шлюб при цьому зареєструвати з іншою жінкою.

Пояснення:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Legal Analysis of the Situation

In this scenario, Citizen Nevirny K. has filed an application with the state registry office (RAСS) for the registration of marriage with L. Nevdioma. However, a few days later, Citizen Dovirlyva S. approached the RAСS and requested not to register this marriage, as she lives with Nevirny K. and they are considered husband and wife by their neighbors and acquaintances, despite their marriage not being registered.

The legal analysis of this situation involves several key considerations:

1. Common-Law Marriage: In some jurisdictions, cohabitation and holding out as married can lead to the recognition of a common-law marriage, which may have legal implications similar to a formal marriage.

2. Legal Implications of Common-Law Marriage: The legal rights and obligations of individuals in a common-law marriage can vary depending on the jurisdiction. This may include property rights, inheritance, and support obligations.

3. Impact of Joint Child: The presence of a joint child, if confirmed, could have significant legal implications on the rights and responsibilities of the parties involved, including potential child support and custody arrangements.

Potential Legal Implications

If it is determined that Nevirny K. and Dovirlyva S. are in a common-law marriage or have a joint child, this could significantly impact the legal analysis of the situation. The recognition of a common-law marriage or the presence of a joint child may lead to changes in the legal rights and obligations of the parties involved, including potential entitlement to spousal support, property division, and parental rights.

It's important to note that the legal implications of common-law marriage and parental rights can vary significantly based on the specific laws and regulations of the jurisdiction in question. Therefore, a thorough examination of the relevant legal framework and precedents in the specific jurisdiction is necessary to provide a precise legal analysis.

In conclusion, the presence of a joint child or the establishment of a common-law marriage could indeed lead to changes in the legal assessment of the situation, potentially affecting the rights and obligations of the parties involved.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос