Question

Визначте у кожній із ситуацій обставину що виключає шкідливість діяння (через яку, особу не можна притягнути до юридичної відповідальності ) (2 бали по 1 б. за кожну правильну відповідь) А) Олена спізнилася на роботу через раптове припинення роботи міського транспорту, через сильний снігопад. Б) робітник, прийшовши на фірму, побачив, що там почалася пожежа. Йому довелося виламати двері, щоб погасити її.

Answer 1

Ответ:

А) не можна притягнути Олену до юридичної відповідальності через те що вона спізнилась з поважних причин, а саме через природні умови.

Б) Робітника не можна притягнути до матеріальної відповідальності, оскільки він діяв у стані крайньої необхідності, відвернувши більшу шкоду меншою.

Объяснение:

Answer 2

А) У ситуації з Оленою обставиною, яка виключає шкідливість її діяння, є раптове припинення роботи міського транспорту через сильний снігопад. Оскільки ця обставина була непередбачуваною та незалежною від Олени, вона не могла своєчасно прибути на роботу. Таким чином, вона не несе відповідальності за затримку.

Б) У ситуації з робітником, який виламав двері, щоб погасити пожежу, обставиною, що виключає шкідливість діяння, є необхідність дійати для захисту життя та майна. Пожежа становила загрозу для безпеки працівників та майна фірми, тому виривання дверей для гасіння пожежі є виправданим. Отже, робітник не несе юридичної відповідальності за свої дії.