
Вопрос задан 07.06.2023 в 22:05.
Предмет Право.
Спрашивает Космынин Андрей.
Администрация строительного треста отказалась принять от каменщика&nbs
p;Алиева специальную одежду, которую он просил заменить на новую в связи с истечением срока носки. Отказ администрации был мотивирован тем, что фактически срок носки не истек, так как время нахождения Алиева в командировке и в отпуске не включается в срок носки спецодежды. Правомерны ли действия администрации? По трудовому кодексу Республики Казахстан пожалуйста 

Ответы на вопрос

Отвечает Бойко Максим.
Ответ:
Объяснение:
Действия администрации строительного треста в данном случае являются неправомерными.
Согласно законодательству, срок носки спецодежды начинается с момента выдачи работнику и заканчивается через определенный промежуток времени, установленный в соответствии с правилами безопасности и гигиены труда. Время, когда работник находился в отпуске или командировке, не может рассматриваться как время ношения спецодежды, так как в этот период работник не выполняет трудовые функции на объекте.
Поэтому, если Алиев попросил заменить спецодежду в соответствии с истекшим сроком ее носки, то администрация должна была принять его заявку и предоставить новую спецодежду, вместо того, чтобы ссылаться на неправильное толкование правил.


Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili