Question

Задача 3. Держава, яка знаходиться на Європейському континенті не ратифікувала та не визнала правомочність Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та Міжнародний пакт про громадянські і політичні права ООН від 16.12.1966 на своїй території. Натомість Основний Закон даної держави включав та гарантував весь перелік демократичних прав і свобод, що містили означені міжнародні документи. Не зважаючи на це в країні постійно порушуються права і свободи людини і громадянина. Постійно відбуваються утиски політично активних громадян., відбувається згортання процесів демократизації, активно винищуються інститути громадянського суспільства. В таких умовах постійно порушуються права людини на свободу та недоторканість. Група громадян, що потерпали від гонінь з боку держави, зокрема у вигляді позбавлення волі, іммігрували і вирішили позиватись до Європейського Суду з прав людини. Чи мають право ці особи позиватися до ЄСПЛ і якою на Вашу думку повинна бути позиція Суду?

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Так, група громадян, що потерпали від гонінь з боку держави, мають право позиватись до Європейського Суду з прав людини, незалежно від того, чи ратифікувала держава Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та Міжнародний пакт про громадянські і політичні права ООН.

Згідно зі статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна договірна сторона зобов'язується забезпечувати всім особам, що знаходяться під її юрисдикцією, права та свободи, які визнаються в Конвенції. Таким чином, навіть якщо держава не ратифікувала Конвенцію, вона все ще зобов'язана дотримуватися її положень.

Оскільки Основний Закон даної держави включає та гарантує весь перелік демократичних прав і свобод, які містяться в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Міжнародному пакті про громадянські і політичні права ООН, група громадян має право звертатися до Європейського Суду з прав людини з позовом про порушення цих прав та свобод.

Позиція Європейського Суду з прав людини в цій ситуації буде спрямована на захист прав та свобод, які гарантуються Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права ООН, незалежно від того, чи ратифікувала держава ці документи. Суд буде розглядати конкретний позов та досліджувати порушення прав та свобод, які відбулися у даній справі.

Answer 2

Згідно з даними вказаними у завданні, держава, на території якої відбуваються порушення прав людини і громадянина, не ратифікувала та не визнала правомочність Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та Міжнародного пакту про громадянські і політичні права ООН від 16.12.1966. Однак, Основний Закон даної держави включає і гарантує весь перелік демократичних прав і свобод, що містяться в зазначених міжнародних документах.

Європейський Суд з прав людини (ЄСПЛ) є органом, створеним для забезпечення дотримання Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно зі статтею 34 Конвенції, будь-яка фізична або юридична особа може подати скаргу до ЄСПЛ щодо порушення своїх прав, якщо ця особа вважає, що право, зазначене в Конвенції, було порушене державою-учасницею, яка ратифікувала Конвенцію.

В даному випадку, якщо держава на території якої порушуються права та свободи громадян, не ратифікувала Конвенцію про захист прав людини, громадяни цієї держави не мають прямого права подавати скарги до ЄСПЛ на основі порушень самої Конвенції. Це через те, що ЄСПЛ може розглядати скарги тільки проти держав-учасниць Конвенції.

Однак, якщо громадяни даної держави іммігрували до іншої держави, яка є учасницею Конвенції, вони можуть подати скаргу до ЄСПЛ, якщо вважають, що права, гаран