Question

Иванов управлял автомобилем, принадлежащим на праве собственности Васильеву, и не справившись с управлением, допустил столкновение с другим автомобилем, припаркованным в установленном для парковки месте. Имущественный вред был оценен на суму 20000 рублей. В момент столкновения Васильев находился на заднем сиденьи управляемого Ивановым автомобиля. Потерпевший Крылов, как собственник поврежденного в результате столкновения припаркованного автомобиля, решил обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда. Оцените ситуацию и помогите Крылову с выбором ответчика

Answer 1

К. должен подать в суд на хозяина автомобиля, т.е. на В., т.к. В. является собственником авто и он несет за авто полную ответственнность, в том числе и материальную. В то же время В. должен подать в суд на И., т.к. И. - виновник ДТП. Тут будет 2 суда, 2 разных дела. но ситуация решается так. В. восстановит ущерб, причиненный К-ву., а  И.-ов возместит В.-ву ущерб, который тот понес

Answer 2

В данной ситуации, Крылову, как собственнику поврежденного автомобиля, следует обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда. Однако, вопрос о выборе ответчика требует более детального рассмотрения.

При столкновении автомобиля, принадлежащего Васильеву и управляемого Ивановым, владелец автомобиля, то есть Васильев, несет ответственность за действия Иванова, так как автомобиль является его собственностью. Васильев может быть привлечен к ответственности как собственник автомобиля в соответствии с правилами гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при использовании автотранспорта.

Однако, в данной ситуации также важно учесть, что Васильев находился на заднем сиденьи автомобиля, управляемого Ивановым. Это может оказать влияние на распределение ответственности. В суде может быть рассмотрено вопрос о том, был ли Васильев соучастником в допущенном столкновении или несет лишь пассивную роль пассажира.

В итоге, выбор ответчика будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и решения суда. Васильев, как собственник автомобиля, может быть признан ответчиком и нести часть ответственности за причиненный имущественный вред. Однако, исходя из факта нахождения на заднем сиденье, Васильев может быть признан соучастником и понести дополнительную долю ответственности.