Вопрос задан 21.01.2021 в 18:06. Предмет Право. Спрашивает Ярославцев Ярослав.

Пожалуйста!!! Помогите .СРОЧНО!!!


0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Копачёв Сергей.
1. подлежит.
2. для данного случая вряд ли изменится. (для 9-летнего надпись "опасно для жизни" может быть непонятна)
По второму пункту, я думаю, что в данном случае огородник должен был обеспечить недосягаемость проводов для 9-летнего ребёнка, как в прочем, наверное, и для собак, и кошек.. .
Понятное дело, если вор подготовлен, и специально пробрался через ухищрения в проволоке и помер. Тут огородник вряд ли был бы виноват.
0 0
Отвечает Дроганов Артем.
Да изменилась бы если Долганов устоновил бы надпись
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос