Question

16-летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход. Через год после эмансипации Пушкарев приобрел собственное жилье и стал систематически употреблять наркотические средства. Однако продолжал заниматься предпринимательской деятельностью и регулярно передавал родителям существенную часть своих заработков. Опасаясь за здоровье своего сына, родители Пушкарева обратились в суд с иском, в котором просили: 1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком; 2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами. Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?

Answer 1

1)Это требование не подлежит удовлетворению.
2)Подлежит.