Вопрос задан 02.11.2020 в 18:23. Предмет Право. Спрашивает Тетерук Иоанн.

Индивидуальный предприниматель Петров приобрел для размещения в своем офисе копировальный аппарат.

Однако указанный аппарат стал работать неисправно уже в первую неделю после покупки. Петров предъявил к организации, в которой купил аппарат, требование о замене этого аппарата и компенсации причиненного ему морального вред, основываясь на нормах законодательства о защите прав потребителей. Обоснованы ли требования Петрова? Применим ли к таким отношениям Закон РФ «О защите прав потребителей»?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Смирнов Евгений.
Требования Петрова не обоснованы. Закон РФ "О защите прав потребителей" не применим, т.к. копировальный аппарат был приобретен для предпринимательской деятельности. 
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос