
Вопрос задан 23.10.2020 в 05:56.
Предмет Право.
Спрашивает Мясников Артем.
С маляром Сидоровым завод заключил трудовое соглашение по окраске забора заводского участка с
оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы Сидоров потребовал кроме оговоренной оплаты оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Правомерно ли его требование? В каких отношениях с заводом находился Сидоров?

Ответы на вопрос

Отвечает Малая Янина.
В Данной задаче отношения были гражданско-правовыми, т.к между ними было заключено трудовое соглашение. Если с Физ. Лицом заключен гражданско-правовой договор, то на него не распространяются гарантии, предусмотренные трудовым законодательством (отпуска, больничные и т.п.)
Значит делаем вывод, что требования Сидорова неправомерны.
Значит делаем вывод, что требования Сидорова неправомерны.


Топ вопросов за вчера в категории Право

Право 19
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili