Question

А теперь вспомним сказку Н. Телешова «Белая цапля». В ней говорится о принцессе Изольде, которая жила на Севере, на одиноком острове. Она была красива и добра. Пришло время выходить замуж, и стала принцесса готовить невиданный свадебный наряд. Ей хотелось, чтобы платье было похожим на снег, а головной убор напоминал бы стрелки мороза. Придворная швея взялась пошить платье, но вот сделать головной убор не мог никто. Наконец, к Изольде пришёл загадочный старик и сказал, что далеко на юге живут белые цапли. Каждую весну на голове у них вырастает белый хохолок, высокий и пышный. Если достать хохолок и укрепить на нём мелкие алмазы, получится именно то, о чём мечтает принцесса. Только для этого нужно убить птицу. Изольда отказалась наотрез. А ночью ей не спалось. Она подумала, что птиц на свете много и если убить только одну, ничего страшного не случится. Принцесса велела старику отправляться в путь. А потом он вернулся и молча протянул Изольде белые веточки, усыпанные искрящимися бриллиантами. «Ты убил её?» — с тревогой спросила Изольда. «Да, убил и срезал хохолок. Затем отнёс его лучшему в мире ювелиру и рассказал ему о твоей просьбе». «Благодарю тебя, — ответила принцесса. Руки её дрожали». На свадьбе Изольда была прекрасна в своём изысканном наряде. Но сказка на этом не кончается. Однажды ночью к Изольде, то ли во сне, то ли наяву, пришли две белые цапли. Они рассказали ей ужасную историю. Оказывается, наряд, который выдумала принцесса, вошёл в моду. Все захотели иметь такие же белые перышки, осыпанные бриллиантами. И ради того, чтобы завладеть хохолками, люди стали истреблять белых цаплей. И истребили их всех. К Изольде пришли последние две птицы. Такова была цена наряда, придуманного принцессой. Когда король узнал о случившемся, он был возмущён и подавлен. Изольда раскаялась и поклялась никогда никому не делать зла. Продолжение на следующем слайде Мало не делать зла — нужно делать добро. В мире и так слишком много страданий, а, причиняя зло хотя бы самому незначительному существу, ты увеличиваешь это зло, — сказал Изольде отец. И добавил загадочную фразу: «А назначение человека не такое». Вопросы: К каким последствиям привело решение Изольды? Как ты оцениваешь её поступок? Что важного ты узнал из разговора Изольды с отцом? Почему не делать зла — этого мало? А что нужно делать?

Answer 1

Ответ:

1. Решение Изольды пришло к очень печальным последствиям, белых цапель истребили.

2.Я оцениваю её поступок очень отрицательно, она ради красоты своего наряда - убила животного,  хотела убить одну цаплю - а убила всех.

3.То что не надо никому желать зла, причинять вред - его и так в мире много. Лучше делать добро.

4. Не делать зла мало, нужно делать добро. Ведь если бы Изольда не приказала убить цаплю, они бы остались живы. И возможно в моду вошло нек убивать цапель- ради наряда, а защищать и оберегать их.

Объяснение:

Answer 2

The Consequences of Isolde's Decision

Isolde's decision to have the headpiece made from the feathers of the white herons led to several consequences. The story reveals that the fashion trend she started caused people to hunt and kill the white herons to obtain their feathers. As a result, the white herons were driven to extinction, and Isolde was left with the guilt and remorse for her actions. The last two herons came to Isolde to inform her about the devastating consequences of her decision. This turn of events highlights the importance of considering the consequences of our actions and the potential harm they may cause to others.

Evaluation of Isolde's Actions

Isolde's actions can be seen as selfish and short-sighted. She was solely focused on her desire to have a unique and extravagant wedding dress, without considering the impact it would have on the white herons. By prioritizing her own wants and needs over the well-being of the herons, Isolde indirectly contributed to their extinction. Her actions demonstrate a lack of empathy and a disregard for the consequences of her choices.

The Lesson from Isolde's Conversation with Her Father

During Isolde's conversation with her father, he emphasizes the importance of not only refraining from doing harm but also actively doing good. He suggests that in a world already filled with suffering, causing harm to even the smallest beings only amplifies that suffering. This implies that it is not enough to simply avoid doing harm; one must actively engage in acts of kindness and compassion to make a positive impact in the world.

The Significance of Not Doing Harm

The story suggests that refraining from doing harm is not sufficient because it does not actively contribute to the betterment of the world. By choosing not to harm others, we are merely avoiding negative consequences. However, to truly make a difference, we must go beyond that and actively engage in acts of kindness, compassion, and empathy. By doing so, we can create a positive impact and contribute to the well-being of others.

What Should We Do Instead?

Instead of causing harm or simply refraining from doing harm, the story implies that we should actively seek opportunities to do good. This means being kind, compassionate, and empathetic towards others. By actively engaging in acts of kindness and making a positive difference in the lives of others, we can contribute to a more harmonious and compassionate world.

Please let me know if there is anything else I can help you with!