Вопрос задан 30.09.2023 в 08:30. Предмет Психология. Спрашивает Попова Дарья.

Объясните суть социального мышления Н. Макиавелли и Т. Гоббса

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лис Артём.

1) Макиавелли считал, что мораль частного человека не подходит государству. В

политике есть своя особенная, политическая мораль, суть которой сводится к

тому, что все, что полезно государству, укрепляет его, морально оправдано. А

полезна государству рациональная, эффективная, оптимальная политика. Не

могут разум и мораль противоречить друг другу. Это, если хотите, сократизм.

2) Томас Гоббс создал первую в Европе философскую теорию механицизма, которая соответствовала уровню развитию естественнонаучного знания той эпохи. Дискутируя с Р. Декартом, мыслитель решительно отвергал бытование обособленной мыслящей субстанции, убедительно доказывая, что мыслящая вещь является сугубо материальной. Т. Гоббс полагал, что геометрия и механика являются универсальными эталонами научного мышления и основой материалистического миропонимания. Философ считал, что Природа является совокупностью протяженных тел, котрые различаются между собой по величине, объему, фигуре, положению и вектору движения. Под движением Гоббс понимал перемещение различных форм материи, то есть трактовал его как явление механистическое. Чувственно-эмоциональные свойства вещей рассматриваются философом не как присущие им внутренние качества, а скорее как некие формы внешнего восприятия их существования. В своем материалистическом учении Т. Гоббс содержательно разграничивал следующие категории: протяженность (объективно присущую телам); пространство как образ, создаваемый разумом («фантазм»); объективно существующее движение тел и время как субъективную форму движения. Мыслитель выделял два ведущих метода научного познания: логическую дедукцию утилитарно-рационалистической «философской механики» и индукцию «эмпирической физики».

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Никколо Макиавелли и Томас Гоббс были двумя известными политическими философами, которые представляли разные подходы к социальному мышлению. Несмотря на то, что они жили в разные времена и разрабатывали свои идеи в разных контекстах, их работы оказали влияние на политическую философию и понимание человеческого общества.

  1. Никколо Макиавелли: Суть социального мышления Макиавелли можно свести к следующим ключевым аспектам:

    • Реализм: Макиавелли придавал большое значение реализму в политике. Он считал, что политику и власть нельзя оценивать с моральной точки зрения, и что политики должны быть готовыми использовать различные методы, включая хитрость и обман, чтобы достичь своих целей.

    • Собственная выживаемость: Макиавелли утверждал, что главная цель политика — это сохранение власти и выживание как государства, так и лидера. Он придавал большое значение умению поддерживать власть и обеспечивать стабильность общества.

    • Власть и сила: Макиавелли считал, что власть и сила являются ключевыми аспектами политики. Он призывал к реалистичному пониманию власти и к тому, чтобы политики были готовыми использовать любые средства для достижения своих целей.

  2. Томас Гоббс: Суть социального мышления Гоббса можно свести к следующим ключевым понятиям:

    • Государство как средство: Гоббс считал, что человек по своей природе эгоистичен и стремится к самосохранению. Чтобы избежать хаоса и насилия, люди заключают социальный контракт и создают государство, которое обеспечивает им безопасность и порядок.

    • Абсолютизм: Гоббс придерживался идеи абсолютной власти государства. Он считал, что только сильное централизованное правительство может предотвратить конфликты и обеспечить стабильность в обществе.

    • Подчинение воли обществу: В социальном контракте люди соглашаются подчинить свою волю государству в обмен на защиту и безопасность. Гоббс считал, что государство имеет право на монополию на силу и контроль над обществом.

Таким образом, Макиавелли и Гоббс представляют разные аспекты социального мышления в политике. Макиавелли подчеркивает реализм, собственную выживаемость и власть, в то время как Гоббс сосредотачивается на необходимости государства как средства обеспечения порядка и безопасности.

0 0

Похожие вопросы

Последние заданные вопросы в категории Психология

Задать вопрос