Question

Ситуация 1. «Этично ли дать взятку, чтобы фирма могла получить выгодный контракт»? С точки зрения адвоката: С точки зрения нотариуса: С точки зрения сотрудника правоохранительных органов: Ситуация 2. Адвокат сначала оказал помощь в составлении искового документа истцу, а затем в судебном заседании оказался на стороне ответчика. С точки зрения адвоката: С точки зрения нотариуса: С точки зрения сотрудника правоохранительных органов

Answer 1

Ответ:

Этично ли дать взятку чтобы фирма могла получить выгодный контракт

Кодексы профессиональной этики служат решению многочисленных задач. На уровне самой профессии в них документированы нормы, в соответствии с которыми на работников — специалистов может возлагаться ответственность за действия представителей данной профессии. На уровне отдельного специалиста кодексы могут послужить практическим руководством для представителей профессии, которые, возможно, сталкиваются с моральной или этической дилеммой , касающейся их профессионального поведения в конкретной ситуации. В том случае, когда специалист оказывается в состоянии морального или этического конфликта, само собой разумеется, что именно в кодексах он может найти полезный совет. [11]

Сложнее обстоит дело, когда вы представляете не свои личные интересы, а интересы организации. Нужно ли давать взятку, или взять кого-либо на работу («устроить»), или сделать что-либо подобное и теоретически безусловно нравственно небезупречное, чтобы зарегистрировать организацию, открыть новое дело, получить то, что вам положено по закону. Вы знаете, что за вами стоят интересы многих людей: работников вашего предприятия, ваших будущих клиентов, потребителей вашего будущего продукта или услуги. Как поступить?

Объяснение:

Ответ из источника

Answer 2

Ситуация 1:

С точки зрения адвоката: Давать взятку для получения выгодного контракта является незаконным и этически недопустимым действием. Адвокат будет советовать своему клиенту придерживаться законных методов получения контракта, чтобы избежать юридических и репутационных проблем.

С точки зрения нотариуса: Нотариус является профессионалом, уполномоченным заверять подлинность документов и сделок. В данной ситуации нотариус будет подчеркивать важность законности и прозрачности в бизнесе. Давать взятку противоречит нормам права и этике, поэтому нотариус будет дистанцироваться от таких действий.

С точки зрения сотрудника правоохранительных органов: Давать или принимать взятку является преступлением с точки зрения закона и этики. Сотрудник правоохранительных органов будет стремиться предотвратить и пресекать такие случаи, поскольку коррупция и взяточничество подрывают законность и доверие к системе.

Ситуация 2:

С точки зрения адвоката: Адвокат может предоставить помощь как истцу, так и ответчику в различных случаях, и это не всегда будет считаться конфликтом интересов. Однако адвокат должен обеспечивать конфиденциальность и соблюдение норм профессиональной этики. Если адвокат находится на стороне ответчика после предоставления помощи истцу, он должен обеспечивать соблюдение всех законных процедур и не нарушать доверие клиентов.

С точки зрения нотариуса: Действия адвоката не являются предметом нотариальной деятельности, поэтому нотариус не имеет прямой связи с этой ситуацией.

С точки зрения сотрудника правоохранительных органов: Сотрудник правоохранительных органов будет интересоваться действиями адвоката только в случае, если возникнет подозрение в нарушении законов или этических стандартов. Если адвокат соблюдает законодательство и нормы профессиональной этики, то его действия будут соответствовать закону.