Question

Почему античная софистика считалась неправильным способом рассуждения ?

Answer 1

Ответ:

Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку, либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.Иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение ошибочное рассуждение, неправильный аргумент.

Answer 2

Античная софистика была критицирована и считалась неправильным способом рассуждения по нескольким причинам:

1. Отсутствие моральной основы: Софисты учили искусству убеждения и риторики, но их философия часто не включала в себя устойчивую моральную основу. Они подчеркивали важность убеждения и аргументации, независимо от истины или моральных аспектов. Это вызывало опасение, что их методы могут быть использованы для манипулирования и обмана.

2. Субъективизм и относительность истины: Многие софисты аргументировали, что истина относительна и зависит от взглядов и убеждений каждого человека. Это приводило к сомнению в существовании объективной истины и общих моральных норм. Такой релятивизм вызывал опасения относительно устойчивости общества и этической основы.

3. Сосредоточенность на форме, а не на содержании: Софисты были известны своими навыками риторики и убеждения, но иногда они склонялись к игре слов и использованию ловких аргументов, не обязательно связанных с истиной или фактами. Это приводило к критике, что они занимались пустыми формальностями, не уделяя должного внимания реальным аргументам и доказательствам.

4. Коммерческий характер обучения: Обучение софистов обычно стоило довольно дорого, и они были ориентированы на обучение навыкам, которые могли помочь в достижении успеха в обществе и политике. Это приводило к восприятию их деятельности как коммерческой искаженной версии философии, где знания и навыки продаются скорее как инструменты для личной выгоды, а не как стремление к истине и познанию.

В итоге, эти факторы внесли вклад в то, почему античная софистика была подвергнута критике и считалась неправильным или недостаточно надежным способом рассуждения в сравнении с другими философскими течениями, такими как платонизм и аристотелизм.