Question

Потапов (покупатель) заключил с районной администрацией (продавцом) -договор купли-продажи земельного участка. В качестве неотъемлемой части к договору были приложены кадастровый план и карта района. При заключении договора глава районной администрации убедил покупателя, что отсутствие государственной регистрации права на земельный участок за администрацией в данном случае не является препятствием для заключения договора, поскольку такая регистрация будет осуществлена одновременно с переходом права собственности от администрации к Потапову. - В процессе государственной регистрации перехода права на земельный участок выяснилось, что переданный по договору участок относится к землям Государственною лесного фонда.. Руководитель управления регистрирующего органа субъекта Российской Федерации обратился в суд от имени Российской Федерации с виндикационным иском к Потапову и районной администрации, требуя возврата участка, находящегося в собственности Российской Федерации. В суде глава администрации указал на то, что должностное лицо регистрирующего органа не вправе заявлять исковые требования от имени Российской Федерации. Потапов заявил, что является добросовестным приобретателем земельного участка, который расположен на территории района, а потому относится к ведению районной администрации. Он обратился в тот же суд с требованием признать незаконным бездействие регистрирующего органа, который в установленный срок не принял решение о государственной регистрации его права собственности на земельный участок. Суд отказал в удовлетворении требований регистрирующего органа и признал его бездействие незаконными.. Потапов представил оба решения суда в регистрирующий орган, который на этом основании зарегистрировал переход права:собственности на земельный участок от районной администрации к Потапов ( раскрыть решение)

Answer 1

У тебя чё блть новости что-ли???

Answer 2

На основании решения суда, который отказал в удовлетворении виндикационного иска регистрирующего органа от имени Российской Федерации, и признал его бездействие незаконным, Потапов имеет право на зарегистрированный переход права собственности на земельный участок от районной администрации к себе.

Суд рассмотрел обоснования, представленные главой администрации, которые связаны с тем, что должностное лицо регистрирующего органа не имеет права заявлять исковые требования от имени Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что данное лицо может представлять интересы Российской Федерации в суде по данному делу, так как оспаривается правомерность перехода земельного участка из государственной собственности к собственности Потапова.

Таким образом, суд признал правомерность перехода права собственности на земельный участок от районной администрации к Потапову, и регистрирующий орган, основываясь на этом решении, зарегистрировал переход права на земельный участок в пользу Потапова.