Question

Водитель Егоров при движении на автомобиле увидел, как двое подростков неожиданно перепрыгнули через полосу кустарника и стали выбегать на противоположную сторону дороги в не установленном месте. Стремясь избежать наезда, Егоров повернул автомобиль вправо и причинил технические повреждения стоявшей у обочины автомашине. Инспектор ГИБДД оформил материал и передал начальнику их на рассмотрение. 1) Ваше решение как начальника ГИБДД 2)Различите необходимую оборону и крайнюю необходимость. 3)Каким образом они влияют на степень административной ответственности

Answer 1

1.выписать штраф и наругать подростков.

2.объяснить подросткам что нельзя резко выбегать на проезжую часть.

Answer 2

1. В качестве начальника ГИБДД, первым шагом будет рассмотрение материала, предоставленного инспектором. Важно выяснить все обстоятельства произошедшего, чтобы понять, кто несет ответственность за произошедшее и какие меры следует принять.

2. Необходимая оборона и крайняя необходимость - это юридические понятия, связанные с обоснованием действий лица, совершившего противоправные действия в ситуации, когда оно было вынуждено действовать для защиты себя или других людей. Различие между ними заключается в том, что необходимая оборона оправдывает действия лица, направленные на защиту себя или других людей от непосредственной угрозы, в то время как крайняя необходимость связана с действиями в критической ситуации, когда человек совершает правонарушение, чтобы предотвратить более серьезные последствия.

3. Влияние необходимой обороны и крайней необходимости на степень административной ответственности может быть следующим:

• Если водитель Егоров действовал в рамках необходимой обороны или крайней необходимости, то его действия могут быть признаны оправданными, и он может быть освобожден от административной ответственности за технические повреждения автомобиля, возникшие в результате уклонения от наезда на подростков.

• Если же виновность водителя Егорова в происшедшем будет установлена, а необходимая оборона или крайняя необходимость не будет признана применимой, то он может быть привлечен к административной ответственности за причиненные повреждения стоявшей у обочины автомашины. Мера ответственности будет определена в соответствии с законодательством о дорожном движении и применимыми нормами в данной юрисдикции.

Важно отметить, что окончательное решение о мере административной ответственности будет приниматься на основе тщательного рассмотрения всех факторов и доказательств, представленных в ходе расследования.