Question

Мастер по эксплуатации очистных сооружений ФГУП «Галатея» допустил нарушение технологического процесса при плановом сбросе промышленных вод в реку Неня. Директор ФГУП выяснил (опираясь на свидетельские показания), что работник находился в состоянии наркотического опьянения, неправильно установил на средствах контроля таймер, что привело к превышению установленных лимитов сбросов сточных вод в 7 раз.Заместитель директора выступил с инициативой привлечь мастера к дисциплинарной ответственности. Но поскольку мастер был бывшим одноклассником директора, его решили не привлекать к ответственности. Впоследствии природоохранным органом было выявлено превышение установленных ПДК загрязняющих веществ в реке Неня, что явилось следствием действий мастера. Инспектор посетил ФГУП и предупредил о том, что если мастер не будет привлечен к дисциплинарной ответственности, он обратится в прокуратуру с жалобой на попустительские действия директора в отношении своего работника, который допустил причинение значительного вреда водному объекту.Каков порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за экологические правонарушения? Прав ли инспектор? Как должна реагировать прокуратур на жалобу инспектора и действия директора в отношении работника?Кого и к какому виду ответственности необходимо привлечь в данном случае?

Answer 1

Я не владею знанием права, поэтому отвечаю, как я знаю. В случаях большого ущерба (экологические катастрофы, утечка нефти или ещё чего - ответственность несет предприятие (его руководство), а не младший персонал. Младшего работника могут оштрафовать, уволить, привлечь к административному наказанию за халатность, но он не будет отвечать за всю катастрофу. Не может случиться катастрофа от одного поворота вентиля или таймера, скорее всего, должны быть многоступенчатые системы защиты на крупном предприятии и если они не работали или не были установлены, то это целиком вина руководства - с него и спрос, соответственно. Так что инспектор не прав. По моему мнению, против руководства предприятия должно  быть возбуждено уголовное дело - так как слишком большой урон нанесен приоде.

Answer 2

Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за экологические правонарушения определен в соответствующих нормативных актах, таких как Трудовой кодекс Российской Федерации, Кодекс поведения государственных служащих и др. В данном случае, мастер по эксплуатации очистных сооружений ФГУП "Галатея" допустил нарушение технологического процесса при плановом сбросе промышленных вод в реку Неня, что привело к превышению установленных лимитов сбросов сточных вод в 7 раз.

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, дисциплинарная ответственность может быть применена к работнику за нарушение трудовой дисциплины, включая нарушение правил безопасности и охраны труда, а также за причинение ущерба предприятию. В данном случае, мастер неправильно установил на средствах контроля таймер, что привело к превышению установленных лимитов сбросов сточных вод. Такое действие можно рассматривать как нарушение трудовой дисциплины и причинение ущерба предприятию.

Однако, в данном случае, заместитель директора ФГУП "Галатея" предложил не привлекать мастера к дисциплинарной ответственности из-за их личной связи. Такое решение является неправомерным, поскольку директор и заместитель директора не могут нарушать принципы равенства и справедливости при привлечении к дисциплинарной ответственности.

В случае обращения инспектора в прокуратуру с жалобой на попустительские действия директора в отношении своего работника, прокуратура должна провести проверку и рассмотреть данное обращение. Если будет установлено, что действия директора действительно были попустительскими и причинили значительный вред водному объекту, прокуратура может принять меры для привлечения директора к административной или уголовной ответственности, в зависимости от характера совершенного правонарушения.

Таким образом, в данном случае необходимо привлечь к дисциплинарной ответственности мастера по эксплуатации очистных сооружений ФГУП "Галатея" за нарушение трудовой дисциплины и причинение ущерба предприятию. Кроме того, при установлении превышения установленных ПДК загрязняющих веществ в реке Неня, необходимо провести расследование и принять меры по привлечению мастера к административной или уголовной ответственности за экологическое правонарушение. Директор ФГУП "Галатея" также может быть привлечен к ответственности за попустительство и неправомерное принятие решения о не привлечении мастера к дисциплинарной ответственности.