Вопрос задан 24.06.2023 в 21:15. Предмет Другие предметы. Спрашивает Лудцева Варвара.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Какому из подходов вы отдали бы предпочтение и почему? При

нынешнем уровне качества качества российских автомобилей меры таможенно-тарифного регулирования могут поддержать их производство , только став полностью запретительными. Но такой подход противоречит интересам отечественных потребителей , которые хотят иметь возможность приобрести за приемлемую цену качественный автомобиль необязательно отечественной разработки , что по мнению некоторых юристов идёт вразрез с одним из главных приоритетов национальной политики- удовлетворением потребностей внутреннего рынка и отечественных потребителей.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Иванов Пётр.

Ответ:

мне кажется, что лучше удовлетворять потребительский рынок, и ввозить в страну иностранные автомобили, но что-бы люди покупали и у отечественных производителей, нужно улучшить качество автомобилей и хотя бы немного снизить цену. Тогда автомобили отечественного производителя будут покупать, и не будет потребности привозить автомобили из-за границы.

Надеюсь, я правильно поняла вопрос

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ситуация, о которой идет речь, связана с балансом между защитой отечественных производителей автомобилей и интересами потребителей, которые хотят иметь доступ к качественным автомобилям по доступной цене. Давайте рассмотрим два подхода к данной ситуации:

  1. Запретительные таможенные меры:

    • Преимущества: Запрет на импорт иностранных автомобилей или значительно высокие таможенные пошлины могут защитить российских производителей и стимулировать развитие отечественной автомобильной индустрии. Это может способствовать росту рабочих мест и национальной экономике.
    • Недостатки: Запретительные меры могут привести к ограничению выбора для потребителей и повышению цен на автомобили. Это может вызвать недовольство среди покупателей и ухудшить доступ к качествным автомобилям.
  2. Сбалансированный подход:

    • Преимущества: Этот подход учитывает интересы как отечественных производителей, так и потребителей. Вместо полного запрета на импорт можно предпринять меры для поддержки и развития российской автомобильной индустрии, повышения качества и конкурентоспособности отечественных автомобилей. Также можно улучшить регулирование и стандартизацию, чтобы обеспечить безопасность и качество автомобилей.
    • Недостатки: Этот подход может потребовать больших усилий в области регулирования и финансовой поддержки российских производителей, и результаты могут не прийти сразу. Однако это более гибкий и сбалансированный способ поддержки как производителей, так и потребителей.

В итоге, предпочтение между этими подходами должно быть обосновано тщательным анализом текущей ситуации и интересов страны. Сбалансированный подход, возможно, более предпочтителен, так как он учитывает потребности и интересы всех заинтересованных сторон, но требует комплексных мер, чтобы поддержать отечественную автомобильную индустрию, не жертвуя доступностью и качеством автомобилей для потребителей.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос