Question

Зигмунд Фрейд заметил, что для человеческой психики во многих ситуациях (в т.ч. требующих терапевтической работы) не существует границы между рельным предметом и воображаемым, между реальностью и фантомом. Какая теория или метод помогли ему прийти к такой точке зрения? 1) метод лингвистического анализа 2) теория речевых актов 3) метод феноменологического эпохе 4) теория интенциональности

Answer 1

1.Метод лингвистического наблюдения и описания, или описательный метод – основной метод исследования языка, который заключается в выделении конкретных языковых явлений и их последовательном описании с точки зрения их структуры и/или функционирования

2.Теория речевых актов Джона Остина — это описательно-аналитическая лингвистическая теория, из которой следует, что наша речь является координацией порождения речи и целеполагания, которая может быть изображена как процесс. ... Как раз ко второму направлению принадлежал британский философ Джон Остин.

3.Феноменологическое эпохе заключается в отказе от (то есть «заключении в скобки») всех предварительных знаний и допущений о мире и является методическим шагом на пути к обоснованию значимости реальности, как коррелята субъективности сознания.

4.Бюлер Шарлотта Бюлер разработала теорию развития человека, установив, что в основе человеческой природы лежит `наме-рение` (интенция). Эта интенционалъностъ проявляется в совершаемых на протяжении жизни выборах для достижения целей, которые сам человек может и не осознавать.

Объяснение:надеюсь помогла

Answer 2

С точки зрения психоанализа Зигмунда Фрейда, его взгляды не были прямо связаны с методом лингвистического анализа (1), теорией речевых актов (2), методом феноменологического эпохе (3) или теорией интенциональности (4). Фрейд разработал свою собственную теорию психоанализа, которая включала в себя концепции о бессознательном, психических конфликтах, ид, эго и суперэго, комплексах и многом другом.

Идея о том, что существует некая граница между реальностью и фантомами, была важной частью фрейдовской теории, и он пришел к этому выводу на основе своего собственного исследования психики и психологических процессов, а не на основе вышеперечисленных методов или теорий.