Question

помогите пожалуйста . Это экономическая теория . Поддержите или опровергните утверждение: «Хороших налогов не существует». (У. Черчилль). Объясните вашу позицию.

Answer 1

Відповідь: Я буду давати відповідь від жіночого роду і на російській мові( так як ти дівчина).

Пояснення: Тут представлена проблема негативного отношения граждан к налогам. Известный английский государственный и политический деятель Уинстон Черчилль утверждает, что у граждан того или иного государства отсутствует самовольное желание платить налоги. Однако государство в принципе не может функционировать и существовать без налогов.

Я частично согласна с данным высказыванием, так как думаю, что для людей налоги всегда будут «плохим платежом», ведь они изымаются из их доходов, но для государства налоги являются «хорошими», поскольку они – неотъемлемая часть государственного бюджета.

Так, средневековый философ Фома Аквинский говорил: « Налог – это дозволенная форма грабежа». Однако это выражение вырвано из контекста, оно имеет совершенно другой смысл. На самом деле Ф.Аквинский имел в виду, что существует «грабеж без греха», когда собранные платежи употребляются на «всеобщее благо».

Стабильные налоговые поступление в гос. бюджет обеспечивают финансирование образование, медицины, сферы культуры, армии и полиции, пенсионной системы и т.д. Поэтому граждане должны осознавать значение налогов и платить их.

Answer 2

Вопрос о налогах — всегда интересный. Утверждение Уинстона Черчилля, что "Хороших налогов не существует", можно рассматривать с разных точек зрения.

С одной стороны, налоги не всегда воспринимаются с позиции благосостояния налогоплательщиков. Они часто воспринимаются как обременение, особенно если ставки высоки или система налогообложения несправедлива. Налоги могут сдерживать инвестиции, уменьшать стимул к предпринимательской деятельности и созданию новых рабочих мест.

С другой стороны, налоги финансируют государственные программы и услуги, такие как образование, здравоохранение, социальная поддержка и оборона. Через налоговую систему общество регулирует распределение богатства и поддерживает социальные программы.

Таким образом, можно сказать, что хорошие или плохие налоги зависят от того, как они структурированы и как используются собранные средства. Эффективная и справедливая налоговая система может способствовать экономическому развитию и социальной справедливости. Оптимальные налоги могут быть такими, которые обеспечивают достаточные средства для государственных нужд, минимизируя при этом отрицательные воздействия на экономику и общество.

Так что, возможно, Черчилль хотел подчеркнуть сложность и вызовы, связанные с налогами, но это не обязательно означает, что хороших налогов совсем не существует.